versão impressa ISSN 1413-8123versão On-line ISSN 1678-4561
Ciênc. saúde coletiva vol.20 no.10 Rio de Janeiro out. 2015
http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320152010.00962015
A systematic review was performed with the aim of describing the landscape and evolution of cost-effectiveness studies in health in Brazil. The search for articles on cost-effectiveness was performed in the main electronic health databases. The review identified 83 cost-effectiveness studies conducted nationwide. Between the years 1990-2005 there were few studies published on cost-effectiveness, though between 2006 and 2014 there was a significant increase in the number of publications. As for the themes and objectives of the studies, the chronic degenerative diseases and infectious/contagious diseases reflect the epidemiological diversity of Brazil. A predominance of studies on health intervention/treatment was identified. Thus, this review reveals a compatible Brazilian epidemiological reality scenario, indicating a need to increase research and investment of funds in the area of preventive health.
Key words Economic evaluation; Cost-effectiveness; Systematic review; Health; Brazil
O financiamento da saúde é um tópico que sempre suscita debates no sentido de melhor definir a utilização e a alocação dos recursos para toda a sociedade. Para o cuidado com a saúde, a maioria dos países depara-se com custos crescentes, tanto em termos absolutos como em relativos, independente se o modelo de financiamento adotado for público, privado, baseados em arrecadação de tributos ou através do custeio direto dos usuários1.
O crescimento dos gastos em saúde, aliado à necessidade de se buscar eficiência na alocação dos recursos, tem ocupado papel importante na pauta das discussões de políticas públicas1. No Brasil, várias iniciativas foram adotadas na busca de incorporar as evidências científicas no processo de decisão coletiva nos últimos anos2.
Os estudos de avaliação econômica, como os de relação custo-efetividade, são adotados a fim de considerar o fator custo na tomada de decisão quanto às novas tecnologias, uma vez que os recursos financeiros, assim como os demais (físicos e humanos), são escassos e finitos. Na avaliação de tecnologias em saúde a análise de custo-efetividade é o método mais indicado para se comparar duas ou mais alternativas terapêuticas, diagnósticas ou preventivas por permitir a análise combinada de benefícios clínicos e os custos associados, fornecendo dados objetivos e explícitos para a tomada de decisão2. Além disso, estes apontam evidências científicas importantes para a melhoria da qualidade e eficiência da atenção no Sistema Público de Saúde (SUS) através da incorporação de tecnologias e a produção de diretrizes clínicas3.
A avaliação de custo-efetividade é um processo que visa determinar, de forma sistemática e objetiva, a relação entre os custos e os benefícios decorrentes de intervenções preventivas. Os estudos de custo-efetividade também podem ser entendidos como um instrumento de análise de valor das intervenções em saúde uma vez que o método busca preencher uma lacuna existente entre as preferências e a ciência. De um lado encontra-se a subjetividade da preferência que o individuo ou a sociedade apresenta diante de duas opções excludentes entre si. De outro, encontra-se a objetividade e a reprodutibilidade da ciência, considerando que o custo de uma nova tecnologia precisa ser gerenciado4. Na avaliação de custo-efetividade os custos são confrontados com os desfechos clínicos na intenção de entender o impacto de diferentes alternativas identificando as com melhores efeitos do tratamento, em geral, em troca de um custo menor4. A razão de custo-efetividade, uma das etapas para determinar se um programa ou tratamento deve ser implementado ou não, é definida como a diferença entre o custo de duas intervenções dividida pela diferença entre as suas consequências em termos de saúde (efetividade)2.
Outros tipos de análise econômica podem também ser realizados na saúde, como por exemplo, os de custo-benefício, custo-minimização e custo-utilidade. Os estudos de custo-benefício estão relacionados à avaliação da viabilidade econômica de intervenções onde tanto custos como benefícios são avaliados em termos monetários5. Já os estudos de custo-minimização são utilizados para comparar os custos de diferentes intervenções que produzem as mesmas consequências. Como por exemplo, estudos comparativos dos custos de dois fármacos que possuem a mesma eficácia no tratamento de determinada doença6. Por outro lado, os estudos de custo-utilidade são expressos em termos da duração e da qualidade da sobrevida obtida por diferentes tipos de intervenções em saúde. Este tipo de estudo é utilizado para comparar diferentes tratamentos, geralmente de alto custo, de impacto qualitativo e quantitativo pouco conhecido sobre a sobrevida de pacientes crônicos, cuja as principais medidas de efetividade utilizadas são o AVAQ (Anos de Vida Ajustados por Qualidade) e AVAI (Anos de Vida Ajustados por Incapacidade)5.
Nesse sentido, a análise econômica em saúde, que é a avaliação das opções de escolha da destinação de recursos, torna-se de fundamental importância, pois além de avaliar e comparar as opções facilita o uso e a destinação adequada dos recursos para as áreas que possam trazer maior benefício em termos de redução da morbimortalidade ou maior efeito clínico7. Assim, o objetivo principal deste estudo foi descrever o panorama e evolução de estudos econômicos de custo-efetividade em saúde no Brasil por meio de uma revisão sistemática em bases de dados eletrônicas.
Realizou-se um estudo de revisão, de forma sistematizada, por meio da utilização de bases de dados eletrônicas da área da saúde. A busca de artigos sobre custo-efetividade foi realizada nas seguintes bases de dados: Medline via PubMed, Lilacs, Science Direct e SciELO. Foram utilizados os seguintes descritores em inglês e seus correspondentes em português: "cost-effectiveness" (custo-efetividade), "cost-efffectiveness evaluation" (avaliação de custo-efetividade), "cost efficiency analysis" (análise custo-eficiência), "cost-utility" (custo-utilidade), health (saúde), "public health" (saúde pública) e Brazil (Brasil). Os descritores/termos utilizados foram obtidos por meio da seleção dos DeCs e MeSH fornecidos pelas bases Bireme e Pubmed, respectivamente. Para a busca, estes foram empregados de forma conjugada utilizando os operadores booleanos adequados. Nenhuma restrição quanto a ano ou idioma de publicação foi utilizada na estratégia de busca. Além da busca nas bases descritas, realizou-se também nas listas de referências dos estudos incluídos em periódicos científicos nacionais não indexados, na biblioteca Cochrane e no site do Google Acadêmico.
Todo o processo de busca, seleção e extração dos dados dos artigos foi realizado em pares. Após a busca, os artigos foram selecionados a partir dos seus títulos e resumos. Posteriormente, obteve-se o texto na íntegra de todos os artigos selecionados. Em caso de dúvidas, realizou-se uma reunião de consenso para verificar a inclusão ou não do artigo. Em caso de discordância, solicitou-se a avaliação e a decisão pela inclusão ou não do estudo por um terceiro autor.
Os critérios de inclusão adotados e utilizados para a seleção dos artigos foram: estudos que descrevessem análise de custo-efetividade ou custo-utilidade em saúde, estudos de âmbito nacional, ou seja, realizados no Brasil e não serem do tipo ensaio ou revisão literária. Foram excluídos estudos multicêntricos e estudos metodologicamente inconsistentes com a análise de custo-efetividade.
A partir dos artigos selecionados para o estudo, realizou-se a tabulação dos dados de forma padronizada e metodológica, incluindo informações sobre as características gerais e específicas e a análise de custos. Os seguintes itens foram incluídos e agrupados em tabelas: autoria, ano de publicação, localização/região da realização do estudo, população, objetivo principal do estudo (objeto da análise/desfecho/intervenção/tecnologia avaliada) e aspecto clínico (área terapêutica).
Os parâmetros metodológicos para a inclusão dos estudos de custo-efetividade na revisão foram baseados nos critérios descritos por Secoli et al.4, considerando a pergunta da pesquisa, a seleção das alternativas terapêuticas ou tecnológicas em saúde, a perspectiva da análise, seleção do desfecho, seleção das categorias de custo e os modelos de decisão clínica e avaliação econômica.
Um total de 896 estudos foi obtido, inicialmente, pela estratégia de busca primária e após a combinação de todas as estratégias utilizadas identificaram-se 83 estudos que preencheram os critérios de inclusão estabelecidos. A Figura 1mostra o fluxograma das etapas do processo de seleção dos estudos incluídos na revisão e selecionados para análise elaborado conforme o protocolo PRISMA8.
A Figura 2 mostra o número de artigos publicados sobre custo-efetividade na área da saúde no Brasil por ano. Observou-se entre os anos de 1990 a 2005 uma quase inexistência de estudos publicados sobre o tema e que ocorreu um aumento expressivo de publicações a partir do ano de 2006.
Figura 2 Artigos publicados sobre custo-efetividade em saúde no Brasil, segundo o ano de publicação (1990-2014).
Nos Quadros 1 a 3 são apresentadas as características gerais dos estudos incluídos na revisão, por área terapêutica, conforme o objetivo principal do estudo: rastreio e diagnóstico (Quadro 1), prevenção (Quadro 2) e tratamento (Quadro 3). Identificou-se um predomínio de estudos na área de tratamento (53%) comparado às áreas de prevenção (30%) e diagnóstico (17%).
Quadro 1 Estudos de custo-efetividade em saúde na área de diagnóstico e rastreio. (n = 14)
Autoria | Ano | Localidade (cidade/estado/região) e população do estudo | Objetivo principal do estudo |
---|---|---|---|
Azadi et al.13 | 2014 | Rio de Janeiro/RJ Análise de decisão com base em um estudo randomizado |
Estimar o custo-efetividade incremental da triagem da tuberculose e tratamento preventivo com isoniazida em indivíduos adultos infectados com HIV. |
Guerra et al.14 | 2013 | Rio Janeiro/RJ 254 pacientes | Estimar e comparar o custo-efetividade da avaliação diagnóstica de rotina da tuberculose pulmonar em uma unidade básica de saúde. |
De Veras et al.15 | 2013 | Rio de Janeiro/RJ Instituição pública federal, de nível terciário |
Comparar a relação custo-efetividade entre o uso de cateteres cardíacos novos com cateteres reprocessados. |
Souza e Polanczyk16 | 2013 | Porto Alegre/RS Modelo Markov de coorte hipotética com mulheres entre 40 a 49 anos |
Estimar o custo-efetividade para rastreio de câncer de colo de útero. |
Steffen et al.17 | 2013 | Brasil/BR Coorte hipotética de 1.000 adultos |
Analisar o custo-efetividade a partir da perspectiva do sistema de saúde, comparando três estratégias para o diagnóstico de tuberculose. |
Ribeiro et al.18 | 2013 | Porto Alegre/RS Modelo Markov de coorte hipotética com mulheres entre 40 e 69 anos |
Estimar a relação de custo-efetividade incremental do NMPOA (Núcleo Mama Porto Alegre) em comparação à situação atual de atenção ao câncer de mama no SUS. |
Peregrino et al.19 | 2012 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de 100 mil mulheres |
Analisar a relação custo-efetividade da intervenção das mamografias convencional e digital e da ressonância magnética no rastreamento do câncer de mama, comparando com o não rastreamento. |
De Oliveira et al.20 | 2012 | Brasil/Região Extra-Amazônica, Dados do Programa Nacional de Controle da Malária do Ministério da Saúde | Estimar a relação custo-efetividade "incremental" considerando o uso de cinco marcas comerciais de IDT para a malária, em comparação com o método convencional de diagnóstico por gota espessa. |
Vanni et al.21 | 2012 | Brasil/BR Coorte de mulheres HIV positivas entre 18 e 80 anos com câncer de colo de útero |
Identificar a estratégia ideal para o rastreamento de mulheres infectadas pelo HIV e câncer de colo de útero - combinação entre exame citológico, teste de DNA do HPV e coloposcopia. |
De Oliveira et al.22 | 2010 | Pará/Brasil Coorte hipotética de indivíduos com febre e que tiveram um diagnóstico de malária em 12 áreas remotas do estado |
Estimar o custo total do diagnóstico de novos casos de malária e a relação custo-efetividade de usar Optimal RDT em relação à convencional baciloscopia para diagnóstico da malária. |
Cerci et al.23 | 2010 | São Paulo/SP 130 pacientes recém-diagnosticados por biópsia |
Avaliar, após o tratamento do Linfoma de Hodgkin clássico, todos os pacientes com remissão completa não confirmada ou remissão parcial com tomografia por emissão de prótons (FDG-PET). |
Peregrino et al.24 | 2010 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de 100 mil mulheres |
Analisar o custo-efetividade do rastreamento mamográfico em três cenários distintos: (1) a intervenção mamográfica bianual dos 50 anos até os 69 anos; (2) o rastreamento mamográfico anual a partir dos 40 anos; e (3) a extensão do cenário 1 até os 80 anos. |
Scherer et al.25 | 2009 | Porto Alegre/RS Adultos com suspeita de Tuberculose e HIV. | Investigar a relação custo-efetividade de um teste colorimétrico (PCR) para diagnóstico da tuberculose em paralelo com a microscopia direta por coloração de Ziehl-Neelsen, usando a combinação de cultura positiva com o diagnóstico clínico como padrão-ouro. |
Marra et al.26 | 2006 | São Paulo/SP 108 pacientes com diagnóstico de K. Pneunoniae |
Avaliar o custo-efetividade de diferentes técnicas laboratoriais (difusão em disco x métodos de E-teste) para o isolamento da cepa bacteriana (K. pneumoniae) em hospitais com alta prevalência deste mecanismo de resistência. |
Quadro 2 Estudos de custo-efetividade em saúde na área de prevenção. (n = 25)
Autoria | Ano | Localidade (cidade/estado/região) e população do estudo | Objetivo principal do estudo |
---|---|---|---|
Ribeiro et al.29 | 2014 | Brasil/BR Modelo Markov com 136.000 pacientes de ambos os sexos dos 45 aos 85 anos |
Conduzir análise de custo-efetividade de três esquemas de doses de estatinas na perspectiva do SUS. |
Pepin et al.30 | 2013 | Brasil/MG Sinan Net (Sistema de Informação de Notificação de Agravos) |
Avaliar o custo-efetividade de um novo sistema de vigilância e controle de vetores (Sistema de Monitoramento Inteligente da Dengue [MID]). |
Durham et al.31 | 2013 | Brasil/BR População de 0 a 40 anos |
Comparar dois cenários de custo-efetividade para a aplicabilidade da vacina contra a dengue. |
Tagliaferro et al.32 | 2013 | Piracicaba/SP 268 escolares | Avaliar o custo-efetividade do selamento com ionômero de vidro modificado por resina e da aplicação de verniz fluoretado em superfícies oclusais de primeiros molares permanentes. |
Da Fonseca et al.33 | 2013 | Amazonas/BR Modelo Markov de coorte com meninas de 12 anos de idade |
Avaliar o custo-efetividade da vacinação contra o papilomavírus humano (HPV) na prevenção do câncer de colo de útero. |
Mota et al.34 | 2012 | Brasilia/DF Componentes selecionados do Vgisan: Sistema gerencial de cadastro de serviços hemoterápicos |
Avaliar o custo-efetividade do Sistema de Gestão Quanto a Qualidade de Hemoderivados. |
Sartori et al.35 | 2012 | Brasil/BR Inquérito da população entre 5 e 69 anos, de todo o país, realizado entre 2004 e 2009 |
Analisar a relação custo-efetividade da vacinação contra hepatite A na infância. |
Frazão36 | 2012 | São Vicente/SP 284 crianças de 5 anos com pelo menos um molar permanente |
Avaliar o custo-efetividade de um programa modificado de escovação dental supervisionada em relação ao programa convencional na prevenção da cárie dentária em primeiros molares permanentes. |
Pepe et al.37 | 2012 | São Paulo/SP 20,078 pacientes hospitalizados com idade a partir de 60 anos |
Avaliar o custo-efetividade de fondaparinux versus enoxaparina em pacientes com síndrome coronariana aguda sem elevação do segmento ST sob a perspectiva econômica do Ministério da Saúde do Brasil, gestor do Sistema Único de Saúde. |
Sartori et al.38 | 2012 | Brasil/BR Modelo ProVac com dados de 25 coortes sucessivas do nascimento até 5 anos de idade |
Avaliar o custo-efetividade da vacina 10-valente pneumocócica conjugada (PCV10) no programa de vacinação infantil universal. |
Vanni et al.39 | 2012 | Brasil/BR 2 grupos de pré-adolescente feminino |
Examinar a relação custo-efcácia da vacina quadrivalente contra o HPV para a população pré- adolescentes do sexo feminino do Brasil. |
Pereira et al.40 | 2012 | Salvador/BA Crianças de 7 a 14 anos | Estimar a eficácia da revacinação com BCG em crianças em idade escolar e custo-efetividade da vacinação BCG quando administrada em idade escolar e quando não administrada quando eram neonatos. |
Vidal et al.41 | 2011 | Recife/PE Gestantes atendidas por 17 Estratégias de Saúde da Família |
Avaliar o custo-efetividade do pré-natal em relação à morbidade e mortalidade perinatal. |
Lee et al.42 | 2011 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de 1000 pacientes |
Avaliar o custo-efetividade da introdução de uma vacina contra a ancilostomíase em duas populações no Brasil: crianças em idade escolar e mulheres não grávidas em idade reprodutiva. |
De Soarez et al.43 | 2011 | Brasil/BR Coorte hipotética de 3.194.038 crianças nascidas no Brasil em 2006 |
Analisar o custo-efetividade de um programa de vacinação meningocócica C no Brasil. |
Pepe et al.44 | 2011 | São Paulo/SP Coorte de 598.474 crianças nascidas no estado de São Paulo durante cinco anos. |
Realizar uma análise de custo-efetividade comparando a Vacina pneumocócica conjugada (13-valente) com a pneumocócica conjugada (10-valente) na prevenção de doenças pneumocócicas invasivas, como otite média aguda e pneumonia. |
Neto et al.45 | 2011 | São Paulo/SP Idosos de São Paulo com idade acima de 60 anos |
Avaliar o custo-efetividade da implementação de um amplo programa para vacinação de idosos contra infecções pneumocócicas, utilizando a vacina pneumocócica (polissacarídea). |
Mota et al.46 | 2011 | Fortaleza/CE 21 pacientes com rubéola |
Estimar o custo associado ao tratamento de casos de rubéola, descrever os custos e a efetividade da estratégia de vacinação e avaliar a relação de custo-efetividade entre as duas estratégias de intervenção para a doença. |
Vespa et al.47 | 2009 | Brasil/ BR Coorte hipotetica de crianças desde o nascimento até 5 anos |
Comparar os custos e benefícios da vacinação pneumocócica conjugada em relação a não vacinação, a partir da perspectiva do sistema de saúde e da sociedade. |
Machado e Simões48 | 2008 | São Paulo/SP Cinco diferentes alternativas de composição de café da manhã em uma universidade de São Paulo |
Testar o uso da metodologia da análise custo-efetividade como instrumento de decisão na produção de refeições para inclusão das recomendações proferidas na Estratégia Global da Organização Mundial da Saúde. |
Valentim et al.49 | 2008 | Caieras/SP Dados obtidos do Sistema de Informações em Saúde do Brasil |
Analisar a relação custo-efetividade de um programa de vacinação universal contra a varicela na infância. |
Araujo et al.50 | 2008 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de mulheres de 65 anos com osteoporose em um horizonte temporal de 5 anos |
Avaliar a relação custo-efetividade do uso de ácido Zoledrônico comparado ao Risedronato no tratamento da fratura osteoporótica no Sistema de Saúde privado. |
Constenla et al.51 | 2008 | São Paulo/SP Coorte hipotética 3,471.000 crianças com menos de 5 anos de idade |
Avaliar a relação custo-efcácia de um programa nacional de vacinação contra o rotavírus em crianças brasileiras a partir da perspectiva do sistema de saúde. |
Kim et al.52 | 2007 | Brasil/BR Coorte aberta com faixa etária de 0-90 em intervalos de um ano |
Avaliar o custo-efetividade da inclusão de meninos versus meninas sozinha em um programa de vacinação para pré-adolescentes contra o HPV tipos 16 e 18. |
Ferraz et al.53 | 1995 | São Paulo/SP 772 profissionais da área de saúde | Verificar a necessidade ou não de triagem sorológica pré-vacinação contra hepatite B, em profissionais da área de saúde, e viabilidade da utilização de doses reduzidas de vacina por via intradérmica. |
Quadro 3 Estudos de custo-efetividade em saúde na área de tratamento. (n = 44)
Autoria | Ano | Localidade (cidade/estado/região) e população do estudo | Objetivo principal do estudo |
---|---|---|---|
Araújo et al.57 | 2014 | Pouso Alegre/MG Ensaio clínico randomizado controlado com 60 pacientes entre 18 e 59 anos | Determinar o custo-utilidade de mamoplastia redutora no SUS. |
Blatt et al.58 | 2014 | Brasil/BR Modelo Markov com pacientes com hepatite C crônica (genótipo 2 ou 3), sem HIV |
Comparar o custo e a efetividade para o tratamento de hepatite C em pacientes com genótipo 2 ou 3 de alfa peginterferon (PEG) como a primeira opção de tratamento dentro de PEG para aqueles que não respondem ao IFN (alfa interferon). |
Assunção et al.59 | 2014 | São Paulo/SP Coorte prospectiva composta por 414 pacientes internados em um hospital |
Avaliar a relação custo-efcácia do protocolo de gestão para o tratamento da sepse grave. |
Costa et al.60 | 2014 | Brasil/BR Modelo de resultados a longo prazo com bade nos dades de crianças |
Analisar o custo-efetividade incremental da percutânea versus o fechamento cirúrgico dos defeitos septais atriais em crianças no ponto de vista do SUS. |
Costa et al.61 | 2014 | Brasil/BR Modelo de análise de decisão com dados de 103 pacientes |
Analisar a relação custo-efetividade dos procedimentos para tratamento da comunicação interatrial do tipo oclusão ostium secundum, comparando a cirurgia convencional e o implante percutâneo de septo. |
Park et al.62 | 2014 | Brasil/BR Árvore de decisão com dados secundários de 10.000 mil pacientes |
Analisar a relação custo-utilidade do uso de oxigenação extracorpórea em pacientes com síndrome da angustia respiratória aguda grave. |
Barros et al.63 | 2013 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de pacientes com 45 anos |
Avaliar a relação custo-efetividade do peginterferon com ribavirina como primeira escolha de tratamento da hepatite C crônica de genótipo 2 ou 3 na perspectiva do SUS. |
Oliveira et al.64 | 2013 | Brasil/BR Modelo Markov com coorte hipotética de 40 anos |
Avaliar o custo-efetividade de diferentes tratamentos medicamentosos para Hepatite B crônica entre pacientes HBeAg-positivo ou negativo. |
Nebuloni et al.65 | 2013 | Brasil/BR Modelo Markov de 82 pacientes com câncer de colorretal metastático |
Avaliar a relação custo-efeetividade do uso de um Flox modifcado no regime de tratamento para o câncer de colorretal metastático. |
Nishikawa et al.66 | 2013 | Brasil/BR Árvore de decisão com base em uma coorte hipotética de pacientes com 18 anos de idade ou mais |
Avaliar o impacto que a adoção da dosagem de mesalazina em sachê – sachês Pentasa® − 2 g uma vez por dia) no SUS, em comparação com o padrão atual de tratamento com mesalazina em comprimidos - Pentasa® tablet – dois comprimidos de 0,5 g duas vezes por dia), considerando a adesão dos pacientes ao tratamento. |
Bertoldi et al.67 | 2013 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de 316 pacientes com 60 anos de idade |
Avaliar o custo-efetividade da terapia de ressincronização cardíaca em pacientes com insuficiência cardíaca na perspectiva do sistema de saúde pública de um país de renda média. |
Rodrigues et al.68 | 2013 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de 1000 homens, maiores de 40 anos de idade |
Verificar a relação de custo-efetividade da terapêutica com peguinterferon associado à ribavirina, comparando-se a inclusão ou não de respondedores virológicos lentos. |
Acurcio et al.69 | 2013 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de adultos transplantados |
Analisar a relação custo-efetividade de imunossupressores utilizados na terapia de manutenção pós-transplante renal. |
Nita et al.70 | 2012 | Brasil/BR Modelo de simulação de eventos discretos em uma coorte hipotética com dados secundários de pacientes tratados com metformina sem controle glicêmico |
Comparar custos e benefícios clínicos de três terapias adicionais à metformina para pacientes com diabetes mellitus tipo 2. |
Kroger e Ejzenberg71 | 2012 | São Paulo/SP Estudo prospectivo em base populacional |
Avaliação do custo-eficácia da realização de fertilização In Vitro. |
Bahia et al.72 | 2012 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de homens acima de 55 anos de idade tratados em serviços públicos |
Realizar uma análise de custo-efetividade do tratamento médico com finasterida, doxazosine ou combinados para a hiperplasia prostática benigna. |
Guedes et al.73 | 2012 | Juiz de Fora/MG Dados derivados de uma revisão retrospectiva de casos submetidos esclerectomia não penetrante | Avaliar a relação custo-efetividade da esclerectomia não penetrante e comparála com a terapia clínica máxima em um acompanhamento de 5 anos. |
Guedes et al.74 | 2011 | Juiz de Fora/MG 69 pacientes com glaucoma de ângulo aberto |
Avaliar a relação custo-efetividade da anestesia tópica e peribulbar em esclerectomia profunda não penetrante. |
Almeida et al.75 | 2011 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de pacientes com infecção crônica por hepatite B. |
Avaliar o custo-efetividade a partir da perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS) quanto a estratégias alternativas para o tratamento da hepatite B (interferon convencional, interferon peguilado e lamivudina). |
Brentani et al.76 | 2011 | São Paulo/SP 62 prontuários de pacientes em duas instituições da cidade de São Paulo. |
Comparar o custo-efetividade da quimioirradiação baseada em cisplatina em relação à terapia de radiação sozinha para tratamento de pacientes em estágio avançado de câncer de cabeça e pescoço. |
Prado et al.77 | 2011 | Vitória/ES 130 casos de tuberculose pulmonar com cultura positiva |
Comparar os custos e a relação custo-efetividade por doente tratado com sucesso ao tratamento de tuberculose supervisionado por domiciliares quanto ao realizado pelos agentes comunitários de saúde. |
Kuhr et al.78 | 2011 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de pacientes com insufciência cardíacada |
Avaliar o custo-efetividade dos exercícios supervisionados na reabilitação cardíaca sob a perspectiva do Sistema de Saúde Pública Brasileiro. |
Wiens et al.79 | 2011 | Paraná/PR Modelo Markov de coorte hipotética |
Avaliar a relação custo-efcácia do uso de telbivudina comparado a lamivudina no tratamento da hepatite B sob o ponto de vista do Sistema Público Brasileiro. |
Portela et al.80 | 2010 | Fortaleza/CE 62 pacientes transplantados hepáticos |
Investigar se os transplantes de fígado realizados em um hospital universitário do Ceará são custos-efetivos. |
Steffen et al.81 | 2010 | Rio de Janeiro/RJ 218 pacientes adultos com tuberculose pulmonar bacteriologicamente confrmada | Analisar os custos dos cuidados de tuberculose dos pacientes e estimar a relação custo-efetividade incremental da estratégia de tratamento diretamente observado em relação ao não diretamente observado por tratamento concluído. |
Araújo et al.82 | 2010 | Brasil/BR Dois grupos de pacientes acima de 18 anos, de ambos os sexo |
Elaborar análise de custo-efetividade da trombólise no acidente vascular cerebral até três horas após o início dos sintomas, comparando o tratamento com alteplase versus conservador, sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde (SUS). |
Vaz et al.83 | 2010 | São Paulo/SP Ensaio clínico randomizado com 50 pacientes submetidos a fechamento de colostomia em alça em um hospital da cidade de São Paulo. |
Analisar a relação custo-efetividade entre a raquianestesia e a anestesia local com sedação no fechamento de colostomia. |
Moraes et al.84 | 2010 | São Paulo/SP 120 pacientes com idades entre 20 e 60 anos |
Comparar o custo-efetividade do tratamento ambulatorial convencional para pacientes alcoolistas com este mesmo tratamento convencional, porém, incluindo visitas domiciliares. |
Lidner et al.85 | 2009 | Florianópolis/SC Modelo Markov com pacientes atendidos em um centro de atenção psicossocial de Florianópolis em 2006 |
Avaliar as relações de custo-utilidade entre medicamentos antipsicóticos de primeira e segunda gerações no tratamento da esquizofrenia. |
Sasse e Sasse86 | 2009 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de 1000 pacientes com câncer de mama pós-menopausa no Brasil |
Análise econômica com dados nacionais sobre a possível incorporação do anastrozol como terapia adjuvante hormonal no câncer de mama em pacientes pós-menopausa. |
Fonseca et al.87 | 2009 | Brasil/BR Modelo Markov de coorte hipotética de mulheres no período pós-menopausa (64 anos de idade) no Brasil em 2005 |
Comparar a relação custo-efetividade de diferentes tratamentos para o câncer de mama, quais sejam: anastrozol e tamoxifeno. |
Moreira et al.88 | 2009 | São José do Rio Preto /SP 738 adultos hipertensos com mais de 40 anos de idade |
Avaliar o nível de consciência, controle e custo-efetividade do tratamento da hipertensão em pacientes em terapia medicamentosa e com mais de 40 anos de idade. |
Fonseca et al.89 | 2008 | Brasil/BR Coorte de pacientes diagnosticados com metástase óssea |
Avaliar a relação custo-efetividade do clodronato e zoledronato na prevenção de metástase óssea. |
Valentim et al.90 | 2008 | Brasil/BR Coorte hipotética de 276 pacientes durante dois anos no Brasil, com dados obtidos a partir das bases de dados oficiais do SUS |
Analisar o custo-efetividade de dois diferentes tratamentos para acromegalia, sendo um com somatostatina análoga octreotide LAR e outro com somatostatina análoga lanreotide. |
Secoli et al.91 | 2008 | São Paulo/SP 89 pacientes submetidos à hemorroidectomia |
Analisar a relação custo-efetividade dos esquemas analgésicos utilizados por paciente cirúrgico no primeiro dia do pós-operatório de hemorroidectomia. |
Costa et al.92 | 2008 | Coorte hipotética de 1.000 pacientes com dados do Sistema Único de Saúde | Analisar o custo-efcácia de duas terapias (ETV x LVD) para o tratamento da hepatite crônica B. |
Parana et al.93 | 2008 | Brasil/BR Modelo de Markov com 1121 pacientes |
Analisar a custo-efetividade de peginterferon alfa-2a (40 KD) associado a ribavirina no tratamento de pacientes com hepatite crônica C no Brasil sob o sistema privado de saúde. |
Araujo et al.94 | 2008 | Brasil/BR Modelo Analítico de Markov |
Comparar as relações de custo-efetividade entre trombólise pré-hospitalar e trombólise intra-hospitalar para o infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST, pela perspectiva do Sistema Único de Saúde. |
Mohan et al.95 | 2007 | Rio de Janeiro/R Modelo baseado nos resultados programáticas do Ministério da Saúde com 262.000 indivíduos | Analisar o custo-efetividade da estratégia DOTS para o tratamento do HIV. |
Polanczyk et al.96 | 2007 | Brasil/BR Coorte de pacientes com lesão cardiaca de vaso único |
Comparar as relações de custo-efetividade de tratamento com stents farmacológicos e stentes convencionais. |
Machado et al.97 | 2007 | Brasil/BR Pacientes até 18 anos | Determinar a relação custo-efcácia, a partir de três classes de antidepressivos para o transtorno depressivo maior (MDD). |
Acurcio et al.98 | 2006 | Belo Horizonte/MG Estudo prospectivo com 197 indivíduos com mais de 18 anos de idade | Avaliar o custo-efetividade da adesão inicial ao tratamento anti-retroviral e identificar os fatores que influenciam os custos do paciente e evolução global. |
Favarato et al.99 | 2003 | São Paulo/SP 611 pacientes candidatos à cirurgia de revascularizacao miocárdica |
Comparar o custo-efetividade de três modalidades de tratamento para Doença Arterial Coronariana no primeiro ano desse tratamento: tratamento médico, angioplastia coronariana com Stent e cirurgia de revascularização do miocárdio. |
Sesso et al.100 | 1990 | Brasil/BR Pacientes em estágio terminal com doença renal crônica. |
Analisar a relação custo-efetividade de quatro tratamentos para doença renal em estágio final: CAPD; HD transplante de doador cadáver e transplante de doador vivo. |
Dos estudos identificados verificou-se um predomínio do uso de delineamento do tipo coorte ou coorte hipotética dentre os métodos utilizados (41%), sendo o modelo de Markov o mais citado nas metodologias de análise. Em relação aos temas e objetivos dos estudos, observou-se uma distribuição homogênea entre doenças de caráter transmissíveis quanto às crônico-degenerativas não transmissíveis. Observou-se, também, dentre os objetivos dos estudos incluídos, uma vinculação destes sob a perspectiva do sistema de saúde público do país.
O uso apropriado dos resultados das avaliações de custo não constitui tarefa fácil e, além disso, historicamente as avaliações realizadas representam um universo que por dificuldades específicas não chegam a se realizar9.
O aumento vertical nos estudos de avaliação de custo-efetividade, identificado nos últimos anos, é possivelmente alimentado pela preocupação com a elevação dos gastos em saúde. A identificação de fontes de desperdícios na organização e prestação de serviços de saúde vem resultando numa pressão sobre os gestores nas decisões sobre a alocação de recursos, além da crescente pressão de usuários e consumidores organizados e exigentes e pela necessidade de demonstrar os benefícios de diferentes tecnologias1,10.
A concentração de estudos na região Sudeste e a carência de dados nas demais correspondem, no geral, a uma tendência nacional das publicações de pesquisa em saúde. Nesse sentido, os dados encontrados, embora distintos, seguem o panorama nacional em relação aos grupos de pesquisa11,12 em que a distribuição geográfica das atividades de pesquisa em geral e em saúde apresentam padrão de concentração regional que aponta 59% dos grupos de pesquisa na região Sudeste, 21% na região Sul, 12% na região Nordeste, 5% na região Centro-Oeste e 3% na região Norte.
Esta revisão observou uma predominância de estudos com aspectos clínicos para a escolha de tratamentos ou medicamentos seguidos por estudos de prevenção. Uma possível explicação para esse achado seria o fato da indústria farmacêutica investir fortemente em pesquisas de novos medicamentos a serem introduzidos no mercado de saúde. Pois o delineamento dos estudos de custo-efetividade favorece as análises de decisão para uso de uma medicação ou outra. Além disso, outro fator importante decorre de um aumento no número de editais de financiamento para estudos de avaliação econômica em saúde por meio de fomentos públicos e privados vinculados aos setores de pesquisa do Ministério da Saúde, da Educação e de Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa e Institutos de Pesquisas Privados. Estes procuraram contemplar os estudos de prevenção em custo-efetividade incluindo os específicos sobre vacinas, testes sorológicos, tomografias para vários tipos de câncer e avaliação de intervenções no SUS. Como exemplo, podemos citar que entre 2005 e 2013 a parceria entre os Ministérios da Saúde e da Ciência e Tecnologia, por meio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), lançou editais que totalizaram 23 milhões de reais para o atendimento de temas de pesquisa para diversos desenhos metodológicos, entre eles as avaliações econômicas em saúde.
O surgimento de novas tecnologias, modernização, industrialização e produção em alta escala de equipamentos, próteses, medicamentos ou vacinas pode alterar os custos num curto espaço de tempo uma vez que, na área da saúde, a maioria das novas tecnologias não é substitutiva, mas sim agregativa27.
Mesmo com a presença de estudos internacionais na área, anteriores aos anos 1950, observa-se que no Brasil a economia da saúde possui um desenvolvimento recente e que se encontra em um processo de consolidação. Pode-se tomar a criação da Associação Brasileira de Economia da Saúde (Abres), em 1989, como a base de sua instituição no país. A produção científica na área vem, desde 1993, se institucionalizando, principalmente por meio do apoio a programas de cooperação técnica internacional entre o Reino Unido e o Brasil, coordenados pelo Ministério da Saúde28.
A partir da década de 80, com o advento da reforma do Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil, começou a se desenvolver políticas para a incorporação de tecnologias resultando na criação da Secretaria de Ciência e Tecnologia e Insumos Estratégicos (SCTIE) e do Departamento de Ciência e Tecnologia (DECIT) voltadas para a área da Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) no ano de 200054. Este fato propiciou um aumento no interesse pela produção de novos estudos sobre custo-efetividade na área da saúde. Além disso, através da lei 12.041, de 28 de abril de 2011, foi criado a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC)55, que assistida pelo Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde (DGITS) tem por objetivo assessorar o Ministério da Saúde nas atribuições relativas à incorporação, exclusão ou alteração de tecnologias em saúde pelo SUS, bem como na constituição ou alteração de Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDT). Para realizar a tomada de decisão são feitas análises baseadas em evidências, levando-se em consideração aspectos como a eficácia, a acurácia, a efetividade e a segurança da tecnologia, além da avaliação econômica comparativa dos benefícios e dos custos em relação às tecnologias já existentes. A CONITEC regula o processo de incorporação de novas tecnologias em saúde, entretanto, a lei estabelece a exigência do registro prévio do produto na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) para que este possa ser avaliado para a incorporação ao SUS. A CONITEC não está subordinada à ANVISA, porém esta agência tem a missão de regular as tecnologias, normatizando a entrada no mercado brasileiro dos produtos oriundos do complexo industrial da saúde e o seu correspondente uso público e privado nos diferentes setores de serviço, além de participar da construção do acesso a estas tecnologias56.
Observou-se na presente revisão, uma tendência de utilização de instrumentos refinados, como o modelo de Markov, para a análise econômica em saúde. O presente modelo assemelha-se à árvore de decisão em que se incorpora o ciclo de tempo de uma doença e pressupõe-se que a transição de um estado atual para um estado futuro não depende do passado e sim apenas do atual. Há cinco elementos a serem observados para a aplicação do modelo de Markov: um conjunto de dados, estados, ações, probabilidades de transições entre estados e consequências.
Esquematicamente, o modelo de Markov utiliza esses elementos para simular o caminho percorrido através de um ou mais estados de saúde com o acúmulo das consequências que surgirem ao longo do tempo de evolução da doença1.
As diversas estratégias para a utilização dos resultados de análises econômicas e os seus objetivos de intervenções em saúde têm como função auxiliar na decisão da alocação de recursos na área. Com base neste pressuposto é que deve ser avaliada a aplicabilidade dos resultados dos estudos de custo-efetividade, estabelecendo as intervenções economicamente favoráveis. Contudo, a utilidade das avaliações econômicas e das tecnologias em saúde dos estudos publicados de custo-efetividade, entre outros, pode ser afetado pelo lapso de tempo entre a época da realização do estudo e a publicação do mesmo. Nesta pesquisa foi observada uma média de três anos entre o início e a publicação do estudo. Em estudos de custo-efetividade o fator tempo entre a coleta dos dados e a publicação é muito importante, uma vez que a descoberta de novas tecnologias pode demonstrar que o resultado da pesquisa possa não ser mais custo-efetivo. Este hiato pode atrapalhar nas tomadas de decisão em saúde.
Alguns aspectos metodológicos sobre a presente revisão devem ser apontados. O presente estudo incluiu apenas artigos que relataram cálculos de custo-efetividade descartando outros modelos de análise econômica como minimização de custos, descrição de custos, entre outros. Um levantamento incluindo artigos que utilizam outros tipos de análise talvez venha a contribuir para um panorama mais completo sobre os estudos econômicos em saúde realizados em âmbito nacional.
Diferentemente do cenário internacional, os estudos de custo-efetividade realizados no Brasil são muito recentes. Dos 83 estudos que preencheram os critérios de inclusão estabelecidos, a grande maioria 96%, foi desenvolvida a partir de 2006. Além disso, observou-se que 48% dos estudos utilizaram dados nacionais, os demais estudos apresentaram grande disparidade regional predominando a região sudeste sobre as demais na coleta de dados que fundamentaram as análises.
Quanto aos temas e objetivos dos estudos, as doenças de caráter crônico-degenerativas e as infectocontagiosas refletem a diversidade epidemiológica do Brasil. Contudo, uma importante constatação foi a predominância dos estudos relativos a intervenção/tratamentos em saúde, seguidos dos relativos à prevenção de doenças e dos relativos a métodos diagnósticos. Vale ressaltar que o baixo número de estudos de diagnósticos no Brasil pode refletir uma fragilidade no desenvolvimento de pesquisas nesta área.
A presente revisão revelou um cenário compatível com a realidade epidemiológica brasileira, indicando uma necessidade no aumento de estudos e investimentos de recursos na área da prevenção em saúde. Com isso, espera-se que os estudos de custo-efetividade possam oferecer maior segurança aos tomadores de decisões, seja nas ações de saúde pública ou privada. Além disso, a avaliação econômica em saúde também inclui questões éticas, políticas e sociais nesse processo.
Os dados da presente revisão sistemática sobre o panorama dos estudos de custo-efetividade na área da saúde, realizados no contexto brasileiro, indicam um crescimento significativo da pesquisa em custo-efetividade, principalmente na última década. Estes achados indicam que a temática se encontra em debate acadêmico e pode apresentar uma importante estratégia para a obtenção de melhores resultados quando da aplicação de recursos e técnicas na área da saúde pública.