Exercicio Aerobio Intervalado Induz Maior Reducao na Sobrecarga Cardiaca na Recuperacao em Ratos
Exercicio Aerobio Intervalado Induz Maior Reducao na Sobrecarga Cardiaca na Recuperacao em Ratos
Autores:
ARTIGO ORIGINAL
Arquivos Brasileiros de Cardiologia
versão impressa ISSN 0066-782X
Arq. Bras. Cardiol. vol.102 no.1 São Paulo jan. 2014 Epub 26-Nov-2013
https://doi.org/10.5935/abc.20130230
RESUMO
Fundamento:
O treinamento aeróbio intervalado produz maior benefício na função cardiovascular comparado ao treinamento aeróbio contínuo.
Objetivo:
O presente estudo teve como objetivo analisar os efeitos de ambas as modalidades nas respostas hemodinâmicas de ratos sadios.
Métodos:
Ratos machos foram distribuídos aleatoriamente em três grupos: exercício contínuo (EC, n = 10); exercício intervalado (EI, n = 10); e controle (C, n = 10). A sessão do grupo EC consistiu em 30 min à intensidade de 50% da velocidade máxima (Vel Máx). O grupo EI realizou 30 min, incluindo três períodos de 4 min a 60% da Vel Máx intercalados com 4 min de recuperação a 40% da Vel Máx. Frequência Cardíaca (FC), Pressão Arterial (PA) e Duplo Produto (DP) foram medidos antes, durante e após o exercício.
Resultados:
Os grupos EC e EI apresentaram aumento da PA sistólica e DP durante o exercício em comparação ao repouso. Após o término do exercício, o grupo EC mostrou menor resposta da PA sistólica e do DP em relação ao repouso, enquanto o grupo EI apresentou menor PA sistólica e PA média. No entanto, somente no grupo EI a FC e o DP apresentaram menor resposta na recuperação.
Conclusão:
Uma sessão de exercício intervalado em ratos sadios induziu respostas hemodinâmicas similares durante o exercício às obtidas em exercício contínuo. Na recuperação, o exercício intervalado promoveu maiores reduções no esforço cardíaco do que em sessões contínuas de exercício.
Palavras-Chave: Pressão arterial; Respostas agudas ao exercício; Exercício intermitente
ABSTRACT
Background:
Aerobic interval exercise training has greater benefits on cardiovascular function as compared with aerobic continuous exercise training.
Objective:
The present study aimed at analyzing the effects of both exercise modalities on acute and subacute hemodynamic responses of healthy rats.
Methods:
Thirty male rats were randomly assigned into three groups as follows: continuous exercise (CE, n = 10); interval exercise (IE, n = 10); and control (C, n = 10). Both IE and CE groups performed a 30-minute exercise session. The IE group session consisted of three successive 4-minute periods at 60% of maximal velocity (Max Vel), with 4-minute recovery intervals at 40% of Max Vel. The CE group ran continuously at 50% of Max Vel. Heart rate (HR), blood pressure(BP), and rate pressure product (RPP) were measured before, during and after the exercise session.
Results:
The CE and IE groups showed an increase in systolic BP and RPP during exercise as compared with the baseline values. After the end of exercise, the CE group showed a lower response of systolic BP and RPP as compared with the baseline values, while the IE group showed lower systolic BP and mean BP values. However, only the IE group had a lower response of HR and RPP during recovery.
Conclusion:
In healthy rats, one interval exercise session, as compared with continuous exercise, induced similar hemodynamic responses during exercise. However, during recovery, the interval exercise caused greater reductions in cardiac workload than the continuous exercise.
Key words: Blood pressure; Exercise acute effects; Intermittent exercise
Introdução
O treinamento aeróbio intervalado ou intermitente, originalmente usado em treinamento desportivo, consiste de estímulos alternados de alta e baixa intensidade de exercício1-4. Há um acúmulo de evidências sugerindo que a magnitude dos benefícios advindos do exercício físico aumenta proporcionalmente de acordo com a intensidade de cada sessão de exercício que constitui o programa de treinamento5. Os efeitos observados na função cardiorrespiratória e muscular levaram pesquisadores a considerar a aplicação do exercício intervalado no campo das doenças cardiovasculares1. Gibala e cols.6 mostraram que esse treinamento é mais eficiente em induzir rápidas adaptações musculares e na performance comparado ao treinamento contínuo. Em um volume marcadamente menor de treinamento, o exercício intervalado promove benefícios similares na capacidade de exercício e expressão de enzimas antioxidantes, aos observados em treinamento tradicionais conservativos de exercício contínuo6. Molmen-Hansen e cols.7 recentemente demonstraram que sessões de exercício intermitente eram capazes de reduzir a Pressão Arterial (PA) e melhorar a função miocárdica em paciente hipertensos. Além disso, vários estudos prévios indicam que o treinamento intervalado em intensidade relativamente mais alta pode ser usado tanto na prática clínica quanto experimentalmente, e que essa metodologia induz maiores efeitos benéficos ao coração8,9. Essas características sugerem que o treinamento intermitente pode ser mais apropriado a indivíduos com síndrome metabólica, dislipidemia e outros fatores de risco cardiovascular10-12. No entanto, pouco se sabe sobre as diferenças agudas e subagudas obtidas nessa metodologia de exercício em relação ao treinamento contínuo tradicional. O efeito agudo se refere à resposta fisiológica observada enquanto o exercício é realizado (tais como o aumento na Frequência Cardíaca (FC) e PA sistólica). Já os efeitos subagudos ocorrem imediatamente após o término do exercício, e envolvem os mecanismos pelos quais ocorre a transferência dos sinais agudos em adaptações desenvolvidas ao longo do período de treinamento13. Dessa forma, torna-se fundamental estudar tais efeitos nas metodologias intervalada e contínua. Considerando que o exercício contínuo e intervalado poderia promover respostas hemodinâmicas de diferente cinética e magnitude, especialmente importantes quando se trata de comprometimento cardiovascular. O presente estudo teve por fim investigar as respostas hemodinâmicas agudas e subagudas de ambas as metodologias de exercício em ratos.
Métodos
Animais
Todos os procedimentos realizados foram aprovados pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Fundação Oswaldo Cruz (Protocolo número 31/10-3 LW21-10), consoante à Declaração de Helsinki. Não houve conflito de interesse relacionado a este estudo. Durante o período experimental, os animais permaneceram em ciclo de luz (12:12 h ciclo claro-escuro) e temperatura controlados (22 ± 1ºC), sendo mantido de três a quatro animais por caixa. Foi permitido acesso ad libitum aos animais a ração padrão e água.
Ratos wistar machos, pesando entre 300 e 350 g, com idade mínima de 180 dias, foram distribuídos aleatoriamente em três grupos: exercício contínuo (EC, n = 10), exercício intervalado (EI, n = 10) e controle (C, n = 10).
Protocolo de exercício
O protocolo total consistiu em seis dias consecutivos. Todos os animais foram adaptados a esteira de exercícios (Modelo HT 2.0, Hectron Fitness Equipment, Rio de Janeiro, RJ) ao longo de três dias consecutivos (10 min a 10 m/min). No quarto dia, foi realizado teste máximo de exercício para determinar velocidade máxima (Vel Máx) obtida. O teste consistiu em velocidade inicial de 5 m/min com incremento de velocidade de 1,5 m/min a cada 2 min até a exaustão do animal, quando o mesmo permanecia na grade de choque apesar do estímulo sonoro. No quinto dia, os ratos foram submetidos ao procedimento cirúrgico de canulação descrito na sessão seguinte. E finalmente, no sexto dia, os animais realizaram a sessão de exercício ou controle. Ambos os grupos EI e EC realizaram 30 min de exercício, incluindo 3 min de aquecimento e 3 min de desaceleração a 30% da Vel Máx. A sessão do grupo EC consistiu em corrida contínua a 50% da velocidade máxima (Vel Máx) obtida em teste máximo prévio. Enquanto o grupo EI realizou três períodos sucessivos de 4 min a 60% da Vel Máx, intercalados com 4 min de recuperação a 40% da Vel Máx. Essas intensidades foram utilizadas para equalizar o volume da sessão de exercício entre os grupos e permitir a comparação entre eles. Pois ao manter a intensidade média em 50% da Vel Máx nos dois grupos, a única diferença se daria pela forma de aplicação da intensidade, ou seja, intervalado ou não. Dessa forma, possíveis diferenças encontradas entre os dois grupos não poderiam ser atribuídas a diferentes cargas de exercício.
Procedimento cirúrgico e medidas hemodinâmicas
Todos os animais foram anestesiados com pentobarbital (50 mg/kg ip) para implantação de cânula de polietileno (PE-50 preenchido com solução heparinizada de salina) na artéria carótida esquerda, a fim de obter a medida direta da PA e FC. A cânula era então exteriorizada nas costas do animal, para permitir análise 24 h após a implantação do cateter, durante a sessão de exercício ou controle. Portanto, a análise era feita quando eles estavam conscientes e podiam se movimentar livremente durante o experimento.
Para medição da PA e FC, a cânula era conectada a um transdutor de pressão (Modelo TSD104A, BIOPAC Systems, Inc, Goleta, CA) e a um amplificador de sinal (Modelo DA100C, BIOPAC Systems, Inc, Goleta, CA). As medidas eram adquiridas a uma taxa amostral de 200 amostras/seg através de um sistema (Modelo MP150 system, BIOPAC Systems, Inc, Goleta, CA) e gravadas usando um software específico (AcqKnowledge 3.7.3 for Windows, BIOPAC Systems, Inc, Goleta, CA). Os sinais eram gravados no repouso (10 min), durante o exercício (a cada 8 min excluindo aquecimento e desaceleração) e até 90 min após o término do exercício (1 min a cada 5 min). Os sinais eram analisados batimento a batimento para quantificar mudanças na PA e FC. O Duplo Produto (DP), considerado uma estimativa da carga de trabalho do miocárdio, foi calculado multiplicando a FC pelo PA sistólica.
Análise estatística
Diferenças entre os grupos foram analisadas usando ANOVA de duas entradas para medidas repetidas, seguida de pós-teste de Bonferroni. Foi fixado o nível de significância em 5%. Todos os resultados foram expressos como média ± desvio padrão. As análises estatísticas foram feitas através do software GraphPad Prism (Versão 5 for Windows, GraphPad Software, Inc, La Jolla, CA).
Resultados
Os grupos não apresentaram diferença estatística em relação ao peso corporal (EC: 377,5 ± 16; EI: 374,4 ± 18; C: 378,3 ± 15 g), e medidas hemodinâmicas no repouso. Quanto ao teste máximo, não houve diferenças estatísticas entre os grupos para a Vel Máx (EC: 20,5 ± 3; EI: 19,6 ± 2; C: 19,2 ± 1 m/min), assim como para a duração (EC: 1319,9 ± 200; EI: 1204,5 ± 179; C: 1209,4 ± 105 seg).
Os resultados de efeito agudo e subagudo na PA, FC e DP nas diferentes metodologias de exercício, estão demonstrados nas figuras 1 e 2, respectivamente.
Figura 1 Pressão arterial sistólica, média e diastólica durante e após exercício. *p < 0,05 vs. repouso no grupo contínuo; #p < 0,05 vs. repouso no grupo intervalado.
Figura 2 Frequência cardíaca e duplo produto durante e após exercício. *p < 0,05 vs. repouso no grupo contínuo; #p < 0,05 vs. repouso no grupo intervalado.
Em relação ao efeito agudo do exercício, o grupo EC apresentou resposta estatisticamente maior após 8, 16 e 24 min de exercício para a PA sistólica, FC e DP quando comparado aos valores basais, como observado na tabela 1. Além disso, o grupo EC mostrou PA diastólica estatisticamente menor após 8, 16 e 24 min de exercício em relação ao repouso (Tabela 1). Já no grupo EI, também foi encontrada resposta estatisticamente aumentada após 8, 16 e 24 min de exercício para a PA sistólica e DP quando comparado ao repouso, enquanto a PA diastólica estava estatisticamente reduzida somente após 8 min de exercício (Tabela. 1).
Tabela 1 Respostas hemodinâmicas obtidas no basal e durante o exercício físico (8, 16 e 24 min) para os grupos contínuo, intervalado e controle
| Basal | PAS | PAM | PAD | FC | DP | |
| EC (n = 10) | 132,4 ± 11,3 | 106,4 ± 7,2 | 86,2 ± 12,3 | 378,6 ± 28,3 | 51136,8 ± 5306,3 | |
| EI (n = 10) | 133,5 ± 10,8 | 109,4 ± 7,3 | 84,7 ± 8,2 | 405,6 ± 44,7 | 54444,0 ± 9282,6 | |
| C (n = 10) | 136,7 ± 15,9 | 110,9 ± 12,0 | 85,6 ± 10,8 | 387,4 ± 50,4 | 53161,5 ± 10232,5 | |
| 8 min | PAS | PAM | PAD | FC | DP | |
| EC (n = 10) | 152,2# ± 11,4 | 109,7 ± 7,6 | 70,4* ± 12,6 | 438,5# ± 34,7 | 66593,9# ± 6773,5 | |
| EI (n = 10) | 156,5# ± 15,8 | 112,4 ± 11,1 | 74,6* ± 11,5 | 442,5 ± 61,2 | 70002,4* ± 15835,7 | |
| C (n = 10) | NA | NA | NA | NA | NA | |
| 16 min | PAS | PAM | PAD | FC | DP | |
| EC (n = 10) | 154,8# ± 17,0 | 110,7 ± 8,0 | 72,1* ± 13,8 | 446,9# ± 33,8 | 68607,2# ± 7001,4 | |
| EI (n = 10) | 153,4# ± 15,8 | 112,8 ± 10,4 | 76,9 ± 11,5 | 441,4 ± 49,2 | 68342,1* ± 13838,3 | |
| C (n = 10) | NA | NA | NA | NA | NA | |
| 24 min | PAS | PAM | PAD | FC | DP | |
| EC (n = 10) | 163# ± 15,9 | 112,4 ± 8,9 | 69,5* ± 10,4 | 446,4# ± 41,7 | 73343,9# ± 10333,4 | |
| EI (n = 10) | 156,2# ± 16,1 | 114,1 ± 11,3 | 80,8 ± 9,9 | 428,3 ± 40,1 | 67420,6* ± 12530,3 | |
| C (n = 10) | NA | NA | NA | NA | NA |
Resultados em média ± desvio-padrão; EC: exercício contínuo; EI: exercício intervalado; C: controle; PAS: pressão arterial sistólica (em mmHg); PAM: pressão arterial média (em mmHg); PAD: pressão arterial diastólica (em mmHg); FC: frequência cardíaca (em bpm); DP: duplo produto (em bpm.mmHg); NA: não avaliado;
*p < 0,05 vs basal intragrupo;
#p < 0,01 vs basal intragrupo.
Quanto ao efeito subagudo no grupo EC, a PA sistólica foi estaticamente menor nos minutos 115 (121,2 ± 5,9 mmHg, p = 0,04) e 120 (120,3 ± 7,5 mmHg, p = 0,03) e o DP nos minutos 55 (44875,5 ± 4925,4 mmHg.bpm, p < 0,05), 75 (45153,5 ± 4937,8 mmHg, p < 0,05) e 115 (43098,2 ± 4318,7 mmHg.bpm, p < 0,01) em comparação ao repouso. No grupo EI, a PA sistólica estava estatisticamente reduzida nos minutos 50 (120,2 ± 12,2 mmHg, p = 0,03), 55 (118,2 ± 13,9 mmHg, p = 0,02) e 60 (118,0 ± 15,5 mmHg, p = 0,03) enquanto a PA média foi estatisticamente reduzida nos minutos 55 (100,1 ± 8,3 mmHg, p = 0,03) e 60 (101,0 ± 7,8 mmHg, p = 0,04) em relação ao repouso. Além disso, a FC e o DP estavam estatisticamente reduzidos nos minutos 55 e 45, respectivamente, até o final da análise, ou seja, 120 min.
Finalmente, o grupo C não diferiu estatisticamente em nenhum parâmetro hemodinâmico nem durante, nem após a sessão controle, em relação a medida inicial.
Discussão
O principal achado do estudo a ser destacado foi o aumento similar obtido durante a sessão intervalada nos parâmetros hemodinâmicos e maior redução na FC e DP na recuperação em relação à sessão contínua. Há um acúmulo de evidências sugerindo que a magnitude dos benefícios advindos do exercício físico aumenta proporcionalmente de acordo com a intensidade de cada sessão de exercício que constitui o programa de treinamento5. Dessa forma, o princípio do exercício intervalado é acumular mais tempo em zonas de intensidade superiores comparado ao exercício contínuo, sem causar exaustão devido à alternância de períodos de recuperação com intensidades mais baixas3. Vários estudos prévios, indicam que o exercício intermitente induz maior aumento no VO2pico14, nas adaptações musculares6, colesterol-HDL14 e maior redução na PA basal7, em indivíduos saudáveis e pacientes, tais como hipertensos e com insuficiência cardíaca. De fato, a prescrição de exercício intervalado tem aumentado exponencialmente em um período de tempo relativamente curto, especialmente na reabilitação cardíaca8,14. No entanto, tal metodologia de exercício, que consiste em períodos de intensidade mais alta, poderia promover aumento na carga de trabalho do miocárdio, aumentando, portanto, a preocupação acerca da segurança do exercício.
De acordo com os nossos resultados, o exercício intervalado não promoveu nenhum aumento adicional de sobrecarga cardíaca comparado a uma sessão contínua, uma vez que ambas as metodologias induziram aumentos similares na PA sistólica e DP. Resultados similares foram encontrados por Gayda e cols.9, ao comparar alterações hemodinâmicas centrais, medidas por bioimpedância cardíaca, durante exercício intermitente e contínuo em 13 pacientes com insuficiência cardíaca. Comparado ao exercício contínuo, a sessão intervalada promoveu aumento similar no débito cardíaco médio (9,26 ± 1,93 vs 10,06 ± 3,14 L/min) e no volume sistólico médio (96 ± 22 vs 93 ± 21 mL).
Em nosso estudo, também foram evidenciadas reduções significativas na FC e DP após a sessão intermitente. Esse novo achado poderia ser justificado por uma possível melhora no equilíbrio simpatovagal após a sessão de exercício intervalado, o que pode representar um efeito cardioprotetor. Esse resultado foi corroborado por Labrunee e cols.15, em estudo que realizou Holter de 24 h em três dias consecutivos em 12 pacientes com insuficiência cardíaca: após sessão de exercício intervalado, após contínuo moderado e após um período controle sem atividade física. Interessantemente, foi encontrada maior redução na FC e melhora nos índices de variabilidade da FC após a sessão intervalada em relação a sessão contínua. Os autores também mostraram que o número de contrações ventriculares prematuras e episódios de taquicardia ventricular não sustentada foram claramente e significativamente menores após o exercício intervalado, comparado ao contínuo e sem exercício.
Também é digno de nota que a PA sistólica foi reduzida no período de recuperação no grupo EI (50, 55 e 60 minutos) e EC (115 e 120 minutos). Ao final do período avaliado, em ambas as metodologias, a PA sistólica ainda não apresentava valor estável. Parece-nos que, se o período de recuperação fosse mais longo, talvez a PA sistólica apresentasse valores ainda menores. Poucos estudos demonstraram Hipotensão Pós-Exercício (HPE) em indivíduos normotensos16,17, enquanto vários mostraram HPE em hipertensos18-20 e ratos espontaneamente hipertensos21-24.
Apesar dos nossos achados, é necessário um número maior de estudos, inclusive mais extensos para estabelecer de fato, a segurança e eficácia do exercício intervalado, principalmente em cardiopatas. Também deve ser destacado que nosso estudo foi desenvolvido em modelo experimental e a aplicabilidade desses resultados na clínica deve ser feita com extrema cautela. Novos estudos experimentais se fazem necessários para que sirvam como base de comparação aos resultados aqui encontrados. Avaliações de sobrecarga cardíaca, incluindo monitoração de FC e PA, durante e após realização de exercício físico, podem promover mais segurança para a prescrição de exercícios, especialmente quando indivíduos com riscos cardiovasculares estão envolvidos.
Conclusão
Sessões de exercício aeróbio intervalado em uma intensidade relativamente mais alta sugerem envolver maior redução da FC e DP imediatamente após o término do exercício comparado ao exercício contínuo de intensidade moderada em ratos sadios.
Contribuição dos autores
Concepção e desenho da pesquisa: Massan GS, Lessa MAR. Obtenção de dados: Masson GS. Análise e interpretação dos dados: Borges JP, Masson GS, Lessa MA. Análise estatística: Borges JP, Masson GS, Lessa MA. Obtenção de financiamento: Tibiriçá E, Lessa MA. Redação do manuscrito: Borges JP, Tibiriçá E, Lessa MA. Revisão crítica do manuscrito quanto ao conteúdo intelectual: Borges JP, Tibiriçá EV, Lessa MA.