Compartilhar

Hipertensão arterial autorreferida em adultos residentes em Campinas, São Paulo, Brasil: prevalência, fatores associados e práticas de controle em estudo de base populacional

Hipertensão arterial autorreferida em adultos residentes em Campinas, São Paulo, Brasil: prevalência, fatores associados e práticas de controle em estudo de base populacional

Autores:

Lia Thieme Oikawa Zangirolani,
Daniela de Assumpção,
Maria Angélica Tavares de Medeiros,
Marilisa Berti Azevedo Barros

ARTIGO ORIGINAL

Ciência & Saúde Coletiva

versão impressa ISSN 1413-8123versão On-line ISSN 1678-4561

Ciênc. saúde coletiva vol.23 no.4 Rio de Janeiro abr. 2018

http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232018234.16442016

Introdução

No Brasil, as doenças crônicas não transmissíveis representam a principal causa de morte, sendo atribuído a elas 72% dos óbitos, 30,4% dos quais ocorridos em virtude de doenças cardiovasculares1. A hipertensão arterial apresenta elevada prevalência na população brasileira, entre 22% e 44% para adultos, aumentando com a idade, podendo chegar a 68% em idosos2,3. Em âmbito mundial, estima-se que seja responsável por 13% dos óbitos4.

De acordo com a Pesquisa Nacional de Saúde (PNS), de 2013, o diagnóstico médico de hipertensão arterial foi referido por 21,4% da população com 18 anos ou mais, proporção que corresponde a 31,3 milhões de brasileiros5. Dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), de 2008, indicavam que, a hipertensão foi 38% mais prevalente no segmento de menor escolaridade, e 6% maior nos indivíduos sem plano de saúde, após ajuste por idade, sexo, região de residência e respondente6.

A maior expectativa de vida, a transição nutricional e o estilo de vida contemporâneo, que se traduzem em comportamentos pouco saudáveis, contribuem para os crescentes níveis de hipertensão arterial na população7,8.

Apesar do consenso científico a respeito da magnitude e do impacto da hipertensão arterial, que a configura como um problema de saúde pública grave, ainda permanecem baixas as taxas de controle9. Na América Latina e na África, estas variam de 1% a 15%, na Alemanha a taxa de controle da hipertensão entre os usuários da atenção básica é de 64% do total de hipertensos acompanhados e de 18,5% nos idosos. Na Itália, um estudo longitudinal revela taxas de controle em torno de 52%, enquanto que no Canadá, que apresenta o melhor indicador mundial, atribuído ao acompanhamento pela atenção básica e a um programa de educação permanente dirigido aos profissionais, 66% têm a hipertensão controlada1012.

Desse modo, é necessário destacar o papel dos serviços e dos trabalhadores da saúde, como indutores de práticas efetivas de promoção, prevenção e recuperação da saúde. Estudo de revisão conduzido por Toledo et al.13 constatou que ainda são poucas as experiências educativas com portadores de hipertensão, e que a maioria delas (80,4%) adota abordagens normativas, em detrimento de uma perspectiva mais emancipatória. Tais práticas resultam em ações que pouco impactam no controle da hipertensão, conforme apontam Rabetti e Freitas14.

Diante dos desafios para prevenção e controle da hipertensão arterial, o presente estudo tem por objetivos: estimar a prevalência de hipertensão autorreferida em adultos residentes em Campinas, interior de São Paulo e identificar sua associação com características sociodemográficas, de comportamentos relacionados à saúde, morbidades, estado de saúde e Índice de Massa Corporal; e analisar o uso de serviços de saúde e as práticas de controle da doença adotados pelos adultos hipertensos.

Métodos

Trata-se de um estudo transversal de base populacional, que analisou os dados do Inquérito de Saúde do município de Campinas (ISACAMP 2008/09). Este inquérito, realizado entre fevereiro de 2008 e abril de 2009, pelo Centro Colaborador em Análise de Situação de Saúde do Departamento de Saúde Coletiva da Universidade Estadual de Campinas, se propôs a analisar as condições de saúde dos estratos etários de adolescente (10-19 anos), adulto (20-59 anos) e idoso (60 anos e mais). A população alvo foi a não institucionalizada residente em domicílios da área urbana do município de Campinas. Para este estudo em particular, optou-se por analisar o estrato adulto.

Foram sorteadas amostras independentes e de tamanhos iguais a 1.000 pessoas em cada domínio de idade, levando em conta a estimativa de uma proporção de 0,50, com erro de amostragem entre 4 e 5 pontos percentuais, intervalo de confiança de 95% e efeito de delineamento de 2.

O ISACAMP 2008/09 tem um delineamento amostral complexo, construído por amostragem probabilística por conglomerado em dois estágios: setor censitário e domicílio. No primeiro estágio, realizou-se o sorteio sistemático de 50 setores censitários com probabilidade proporcional ao número de domicílios. Foram utilizados os setores do IBGE definidos para o Censo de 2000 e considerando o tempo decorrido desde o Censo, foi feita a atualização dos endereços dos setores selecionados. No segundo estágio foi definido o número de domicílios que deveriam ser sorteados para atingir o tamanho amostral desejado, com base na razão pessoas/domicílios de cada grupo de idade. Desta forma, foram sorteados 700 domicílios para entrevistas com adultos, já incluindo as perdas estimadas ao considerar uma taxa de resposta de 80%. Nos domicílios selecionados, foram entrevistados todos os moradores da faixa etária de 20 a 59 anos.

As informações foram coletadas por meio de questionário estruturado em 14 blocos temáticos, testado em estudo piloto e aplicado por entrevistadores treinados e supervisionados.

A variável dependente foi definida como a presença de hipertensão arterial autorreferida, obtida mediante a pergunta: Algum médico ou outro profissional de saúde já disse que você tem hipertensão (pressão alta)?

Três conjuntos de variáveis independentes foram selecionados para a análise dos fatores associados à hipertensão, e um quarto conjunto de variáveis, sobre o uso de serviços de saúde e as práticas de controle da doença, foi analisado em uma perspectiva descritiva, segundo a posse ou não de plano de saúde privado.

Sociodemográficas: sexo, idade, raça/cor da pele autorreferida, situação conjugal, número de filhos, escolaridade (em anos de estudo), renda familiar per capita (em salário mínimo), filiação a plano médico de saúde e número de equipamentos na residência (freezer, aspirador de pó, máquina de lavar roupa, aparelho de ar condicionado, máquina de lavar louça, computador, entre outros).

Comportamentos relacionados à saúde e ao estado nutricional: tabagismo, frequência de consumo de bebida alcoólica, dependência do uso de álcool avaliada pelo Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT) com ponto de corte igual ou maior a oito em uma faixa de 0-4015; atividade física em contexto de lazer categorizada em: ativos (adultos que praticam ao menos 150 minutos por semana, distribuídos, no mínimo, por três dias), insuficientemente ativos (os que praticam menos de 150 minutos por semana, ou praticam mais, porém em menos de três dias na semana) e inativos (os que não praticam qualquer tipo de atividade física de lazer em nenhum dia da semana); o estado nutricional foi avaliado de acordo com o Índice de Massa Corporal – IMC, calculado por meio de informações referidas de peso e altura e classificado em: baixo peso: IMC < 18,5kg/m2, eutrofia: IMC entre 18,5 e 24,9kg/m2, sobrepeso: IMC entre 25,0 e 29,9kg/m2; e obesidade: IMC ≥ 30kg/m216.

Morbidades e estado de saúde: número de doenças crônicas e número de queixas de saúde entre as incluídas em dois checklists, e percepção da própria saúde. Quanto às doenças crônicas, o checklist incluía: hipertensão arterial, diabetes mellitus, doença do coração, câncer, reumatismo/artrite/artrose, osteoporose, asma/bronquite/enfisema, tendinite/Lesões por Esforços Repetitivos-LER/Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho-DORT, e problemas de circulação. Já no que se refere às queixas, a lista incluía: dor de cabeça/enxaqueca, dor nas costas/problema de coluna, alergia, problema emocional, tontura/vertigem, insônia e problema urinário.

Usos de serviços de saúde e as práticas de controle da doença utilizadas: há quanto tempo foi feito o diagnóstico, se visita o médico por causa da hipertensão, os motivos por não visitar o médico com regularidade, o tempo da última vez que foi ao médico em virtude da doença, se participa de grupos de hipertensão, se tem recebido orientação médica relativa à doença, e o que tem feito para controlar a hipertensão.

Para análise de dados, inicialmente foram estimadas as prevalências de hipertensão segundo as variáveis independentes, sendo a associação verificada pelo teste qui-quadrado com nível de 5% de significância. Foram calculadas razões de prevalência brutas e ajustadas por sexo e idade com intervalos de confiança de 95%. Em seguida, foi utilizado modelo de regressão múltipla de Poisson em três etapas. Na primeira, foram introduzidas as variáveis demográficas e socioeconômicas que apresentaram nível de significância inferior a 20% (p < 0,20) na análise univariada, tendo permanecido no modelo aquelas com valor de p < 0,05. Na segunda etapa, foram incluídas as variáveis de comportamentos relacionados à saúde e IMC, utilizando os mesmos pontos de corte p < 0,20 no primeiro passo e p < 0,05 para permanência no modelo. Na terceira etapa, foram acrescidas as variáveis de morbidade e estado de saúde, adotando o mesmo critério das etapas anteriores.

Para análise da associação entre os tipos de uso de serviços e práticas de controle da hipertensão segundo a posse ou não de plano de saúde, foram estimadas as proporções, por meio de teste qui-quadrado, com nível de significância de 5%.

As entrevistas foram digitadas em máscara elaborada no Epidata versão 3.1 (Epidata Assoc., Odense, Dinamarca) e as análises estatísticas foram feitas no módulo svy do software Stata 11.0 (Stata Corp., College Station, Estados Unidos), que permite considerar os pesos e o delineamento de amostragem do estudo.

O projeto ISACAMP 2008/09 foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas.

Resultados

Foram analisadas informações de 957 adultos, dos quais 51,3% eram do sexo feminino. A idade média da população estudada foi de 37,5 anos, sendo de 37,0 anos para os homens e de 37,9 anos para as mulheres.

A prevalência de hipertensão arterial autorreferida foi de 14,1% (IC95%:12,3-16,1), sendo significativamente superior no sexo feminino, nos que se autodeclararam da raça/cor preta, nos que tinham um ou mais filhos, e nos indivíduos de menor escolaridade. Também foi verificado um aumento do diagnóstico de hipertensão com a idade, atingindo uma razão de prevalência quase dez vezes maior nos adultos de 50 a 59 anos comparados aos de 20 a 29 anos. Quanto a situação conjugal, observou-se maior prevalência da doença nos separados ou viúvos, e menor nos solteiros (Tabela 1).

Tabela 1 Prevalência e razão de prevalência (RP) de hipertensão arterial autorreferida, em adultos de 20 a 59 anos, segundo variáveis demográficas e socioeconômicas. Inquérito de Saúde de Campinas (ISACAMP, 2008/09). 

Variáveis e categorias n % (IC95%) RP (IC95%)
Sexo p = 0,0138*
Masculino 449 11,5 (9,3-14,2) 1
Feminino 508 16,5 (13,8-19,7) 1,43 (1,08-1,90)
Total 957 14,1 (12,3-16,1)
Faixa etária (em anos) p = 0,0000*
20 a 29 305 3,3 (1,6-6,5) 1
30 a 39 232 7,4 (4,4-12,0) 2,25 (1,01-4,98)
40 a 49 224 21,1 (16,6-26,5) 6,45 (3,03-13,75)
50 a 59 196 31,9 (26,2-38,1) 9,74 (4,71-20,13)
Raça / Cor da pele p = 0,0421*
Branca 697 12,8 (10,8-15,0) 1
Preta 85 21,4 (13,9-31,5) 1,68 (1,08-2,60)
Parda 168 15,9 (11,8-21,1) 1,25 (0,90-1,73)
Situação conjugal p = 0,0000*
Casado / união estável 594 15,5 (13,1-18,2) 1
Separado / viúvo 105 27,9 (21,8-35,0) 1,80 (1,30-2,50)
Solteiro 258 5,5 (3,2-9,4) 0,36 (0,20-0,63)
Número de filhos p = 0,0000*
0 297 4,8 (2,9-8,0) 1
1 a 2 450 14,1 (11,7-16,9) 2,91 (1,71-4,95)
3 ou + 210 28,1 (22,9-33,9) 5,80 (3,38-9,93)
Escolaridade (em anos) p = 0,0000*
0 a 7 273 24,5 (19,4-30,5) 2,59 (1,68-4,01)
8 a 11 400 10,7 (8,0-14,1) 1,13 (0,70-1,82)
12 ou + 284 9,4 (6,6-13,3) 1
Renda per capita (em salários mínimos) p = 0,3782*
< 1 382 15,0 (12,1-18,4) 1
≥ 1 a ≤ 3 395 12,4 (9,4-16,2) 0,83 (0,58-1,18)
> 3 180 15,9 (11,9-21,0) 1,06 (0,75-1,51)
Posse de plano de saúde p = 0,7659*
Sim 412 13,8 (11,2-16,8) 1
Não 545 14,4 (11,9-17,2) 1,04 (0,79-1,37)
Número de equipamentos no domicílio p = 0,2984*
1 a 5 110 18,7 (13,4-25,4) 1,38 (0,94-2,04)
6 a 10 287 13,7 (10,0-18,3) 1,01 (0,70-1,45)
11 ou + 558 13,5 (11,2-16,2) 1

n: número de indivíduos na amostra não ponderada;

*Valor de p do teste qui-quadrado.

Observa-se, na Tabela 2, que a prevalência de hipertensão arterial autorreferida foi mais elevada nos inativos no lazer, nos ex-fumantes, e foi mais baixa naqueles que ingeriam bebida alcoólica entre um e quatro vezes no mês. No que se refere ao estado nutricional, a prevalência foi crescente, conforme o aumento do excesso de peso. O diagnóstico de hipertensão foi referido por 36,8% dos obesos, representando uma RP 5,08 vezes maior em relação aos eutróficos.

Tabela 2 Prevalência e razão de prevalência (RP) de hipertensão arterial autorreferida, em adultos de 20 a 59 anos, segundo comportamentos relacionados à saúde e índice de massa corporal (IMC). Inquérito de Saúde de Campinas (ISACAMP, 2008/09). 

Variáveis e categorias n % (IC95%) RP (IC95%)
Atividade física de lazer p = 0,0007*
Inativo 644 17,2 (14,8-19,8) 1,98 (1,17-3,33)
Insuficientemente ativo 134 7,1 (4,0-12,3) 0,82 (0,37-1,80)
Ativo 179 8,7 (5,1-14,2) 1
Tabagismo p = 0,0032*
Nunca fumou 648 12,7 (10,4-15,5) 1
Ex-fumante 110 26,4 (19,0-35,4) 2,07 (1,41-3,03)
Fumante 197 11,9 (7,6-18,2) 0,93 (0,55-1,58)
Frequência de consumo de álcool p = 0,0089*
Não bebe 501 16,7 (13,5-20,3) 1
1 a 4 vezes no mês 329 8,8 (6,0-12,7) 0,53 (0,33-0,83)
2 ou + vezes por semana 125 18,4 (12,3-26,6) 1,10 (0,68-1,77)
AUDIT p = 0,4465*
Negativo 868 13,8 (11,8-16,1) 1
Positivo 88 16,7 (10,6-25,2) 1,21 (0,74-1,96)
IMC (kg/m2) p = 0,0000*
Baixo peso 37 7,6 (2,6-19,8) 1,05 (0,36-3,01)
Eutrofia 455 7,2 (5,4-9,6) 1
Sobrepeso 301 15,2 (12,1-18,9) 2,10 (1,43-3,09)
Obesidade 144 36,8 (30,8-43,2) 5,08 (3,61-7,16)

n: número de indivíduos na amostra não ponderada;

*Valor de p do teste qui-quadrado.

Quanto à presença de comorbidades, maior prevalência de hipertensão autorreferida foi constatada nos que referiram três ou mais queixas de saúde, bem como nos segmentos que relataram ter uma ou mais doenças crônicas. Comparados aos que autoavaliaram a saúde como excelente ou muito boa, os que a consideram boa ou ruim/muito ruim mostraram prevalências significantemente superiores (Tabela 3).

Tabela 3 Prevalência e razão de prevalência (RP) de hipertensão arterial autorreferida em adultos de 20 a 59 anos, segundo morbidades e percepção do estado de saúde. Inquérito de Saúde de Campinas (ISACAMP, 2008/09). 

Variáveis e categorias n % (IC95%) RP (IC95%)
Número de queixas de saúde p = 0,0000*
0 287 8,5 (5,7-12,4) 1
1 a 2 456 13,2 (10,8-16,1) 1,55 (0,99-2,44)
3 ou + 214 23,9 (18,9-29,7) 2,81 (1,80-4,38)
Número de doenças crônicas p = 0,0000*
0 654 8,8 (7,1-10,9) 1
1 208 18,1 (13,1-24,5) 2,05 (1,36-3,11)
2 ou + 85 42,1 (31,5-53,5) 4,78 (3,35-6,83)
Autoavaliação da saúde p = 0,0000*
Excelente / muito boa 399 5,9 (4,2-8,2) 1
Boa 493 18,5 (15,7-21,8) 3,15 (2,14-4,64)
Ruim / muito ruim 65 33,0 (20,6-48,2) 5,60 (3,17-9,88)

n: número de indivíduos na amostra não ponderada;

*Valor de p do teste qui-quadrado.

A Tabela 4 apresenta os resultados do modelo de regressão múltipla de Poisson. A prevalência da doença revelou-se maior nos indivíduos do sexo feminino, nos que tinham idade igual ou superior a 40 anos, nos que autodeclararam raça/cor preta, nos que tinham até sete anos de estudo, nos inativos no lazer, nos ex-fumantes, nos que apresentavam estado nutricional de sobrepeso ou obesidade, nos que relataram a presença de duas ou mais doenças crônicas e nos subgrupos que avaliaram a própria saúde como boa ou ruim/muito ruim.

Tabela 4 Variáveis associadas à hipertensão autorreferida, de acordo com o modelo multinível de regressão múltipla de Poisson. Inquérito de Saúde de Campinas (ISACAMP, 2008/09). 

Variáveis e categorias Primeira etapa RP ajustada* (IC95%) Segunda etapa RP ajustada** (IC95%) Terceira etapa RP ajustada*** (IC95%)
Sexo
Masculino 1 1 1
Feminino 1,37 (1,03-1,82) 1,31 (0,99-1,72) 1,14 (0,85-1,53)
Faixa etária (em anos)
20 a 29 1 1 1
30 a 39 2,08 (0,93-4,63) 1,61 (0,74-3,50) 1,56 (0,72-3,34)
40 a 49 6,03 (2,76-13,13) 4,55 (2,16-9,62) 4,05 (1,87-8,76)
50 a 59 8,65 (4,04-18,53) 5,90 (2,73-12,70) 4,65 (2,12-10,18)
Raça / Cor da pele
Branca 1 1 1
Preta 1,87 (1,27-2,74) 1,58 (1,15-2,19) 1,48 (1,00-2,18)
Parda 1,29 (0,93-1,79) 1,21 (0,87-1,68) 1,16 (0,84-1,61)
Escolaridade (em anos)
0 a 7 1,65 (1,05-2,60) 1,49 (0,98-2,26) 1,18 (0,80-1,74)
8 a 11 1,23 (0,75-2,00) 1,19 (0,75-1,88) 0,97 (0,63-1,51)
12 ou + 1 1 1
Atividade física de lazer
Inativo 1,75 (1,09-2,81) 1,56 (0,98-2,48)
Insuficientemente ativo 1,05 (0,55-2,00) 0,97 (0,51-1,87)
Inativo 1 1
Tabagismo
Nunca fumou 1 1
Ex-fumante 1,40 (1,03-1,89) 1,18 (0,85-1,64)
Fumante 0,91 (0,57-1,45) 0,84 (0,53-1,33)
IMC (Kg / m2)
Baixo peso 0,89 (0,35-2,28) 0,87 (0,34-2,24)
Eutrofia 1 1
Sobrepeso 1,50 (1,07-2,10) 1,39 (0,96-2,02)
Obesidade 3,04 (2,19-4,23) 2,56 (1,80-3,63)
Número de doenças crônicas
0 1
1 1,31 (0,90-1,91)
2 ou + 1,71 (1,18-2,47)
Autoavaliação da saúde
Excelente / muito boa 1
Boa 1,95 (1,26-3,01)
Ruim / muito ruim 1,93 (1,06-3,50)

*Razão de prevalência ajustada por variáveis demográficas e socioeconômicas;

**Ajustada por variáveis demográficas, socioeconômicas, de comportamentos de saúde e IMC;

***Ajustada por todas as variáveis da tabela.

As práticas de controle da hipertensão arterial autorreferida, segundo a posse ou não de plano privado de saúde, estão apresentadas na Tabela 5. Entre os adultos hipertensos, 40,2% receberam o diagnóstico há seis ou mais anos, 75,3% disseram visitar o médico ou o serviço de saúde regularmente para controle da doença e 71,2% declararam receber orientações sobre como cuidar da doença. Para os que não visitam o médico, o principal motivo mencionado foi não achar necessário (63,4%). Parcela importante (96,5%) não participava de grupos de hipertensão e 16,2% procuraram o médico ou o serviço há mais de um ano. Não foram detectadas diferenças entre os hipertensos com plano de saúde e os SUS dependentes quanto aos percentuais que consultam o médico regularmente e que usam medicamento de rotina para o controle da doença, e também em relação a ter recebido orientações do serviço sobre como cuidar da hipertensão. Ter plano de saúde, entretanto, mostrou-se associado a maior realização de atividade física e de regime para perder ou manter o peso como práticas de controle da hipertensão.

Tabela 5 Uso de serviços de saúde, conhecimento e práticas de cuidado para o controle da hipertensão em adultos de 20 a 59 anos, segundo a posse ou não de plano de saúde. Inquérito de Saúde de Campinas (ISACAMP, 2008/09). 

Variáveis e categorias Total Posse de plano de saúde Valor de p*
Sim Não
n % n % n %
Há quanto tempo foi feito o diagnóstico de hipertensão (em anos) 0,4863
0 a 5 83 59,8 33 57,0 50 61,9
6 ou + 56 40,2 25 43,0 31 38,1
Total 139 58 81
Visita o médico / serviço por causa da hipertensão 0,2620
Não 34 24,7 11 19,2 23 28,7
Sim 105 75,3 47 80,8 58 71,3
Por que não visita o médico / serviço regularmente 0,3040
Não achou necessário 21 63,4 8 73,2 13 58,4
Não tem tempo 4 11,2 1 8,6 3 12,5
Dificuldade de acesso geográfico 2 5,5 0 0,0 2 8,3
Outros 7 20,0 3 26,8 4 16,6
Total 34 11 23
Última vez que foi ao médico / serviço por causa da hipertensão 0,8848
No último mês 27 19,5 10 17,7 17 20,9
Há 1 ano 89 64,3 38 65,0 51 63,7
Há mais de 1 ano 22 16,2 10 17,3 12 15,3
Participa de grupos de hipertensão 0,3739
Não 134 96,5 57 98,2 77 95,3
Sim 5 3,5 1 1,7 4 4,7
Tem recebido orientações do médico / serviço sobre hipertensão 0,6275
Não 39 28,8 15 26,6 24 30,5
Sim 99 71,2 42 73,4 57 69,5
O que faz para controlar a hipertensão
Dieta sem sal 31 22,2 13 23,1 18 21,6 0,8209
Regime para perder / manter peso 12 9,0 9 16,1 3 3,6 0,0063
Atividade física 14 10,2 10 17,4 4 4,8 0,0115
Medicação de rotina 103 73,9 42 72,6 61 74,9 0,7308
Medicação quando tem problema 14 10,0 7 11,9 7 8,6 0,5110
Não faz nada 16 11,6 4 6,8 12 15,3 0,1161

n: número de indivíduos na amostra não ponderada;

*Valor de p do teste qui-quadrado.

Discussão

A limitação do presente estudo é o uso de informação autorreferida sobre a presença de hipertensão arterial, pois a prevalência de morbidade referida sofre subestimação representando os indivíduos que tiveram acesso ao diagnóstico médico e omitindo aqueles que desconhecem a condição de serem hipertensos. Ainda que algumas localidades disponham de recursos satisfatórios de atenção médica, indivíduos menos atentos à sua saúde podem permanecer sem diagnóstico, mesmo tendo a doença. Entretanto, estudos de validação de base populacional revelam que a informação referida sobre hipertensão pode ser considerada um indicador apropriado para estimar a prevalência da doença17,18.

Por outro lado, os achados apresentados revelam os segmentos de adultos que apresentaram as maiores prevalências de hipertensão autorreferida, o que possibilita melhor orientar o planejamento das intervenções. Além disso, coadunamse com estudos pré-existentes, reafirmando que a prevalência de hipertensão se sobressai nos segmentos socialmente mais vulneráveis, para além do incremento decorrente do envelhecimento.

A prevalência de hipertensão arterial foi de 14,1% nos adultos de 20-59 anos residentes em Campinas, valor semelhante (14,0%) ao observado na população brasileira, pela Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - PNAD 2008, que revela que estes índices aumentam com a idade, variando de 3,2% em adultos de 20-29 anos a 35,5% em adultos com 50-59 anos6. Dados nacionais do inquérito telefônico Vigitel apontaram, em 2008, percentual maior, em torno de 23,1% na população adulta (≥ 18 anos), variando com o incremento da idade. As maiores prevalências entre adultos jovens (18 a 24 anos) ocorreram em Teresina e Porto Alegre (10,6%)19.

As mulheres apresentaram maior prevalência de hipertensão, corroborando os achados de outros estudos5,6,17. Informações do inquérito telefônico Vigitel mostram que, no período de 2006 a 2011, as mulheres relataram proporções mais elevadas da doença em comparação aos homens20. Este diferencial tem sido explicado pela maior percepção da mulher aos sinais físicos e sintomas das doenças, pelo interesse com própria saúde e pela maior procura por assistência médica6,21,22.

O aumento da prevalência de hipertensão com a idade também converge com a literatura5,6,20,23. Este incremento se relaciona ao aumento da expectativa de vida da população, que acarreta em maior carga de doenças crônicas, incapacidades e demanda por serviços de saúde24.

A prevalência de hipertensão arterial foi maior entre os adultos de baixa escolaridade, conforme apontado por outros estudos5,20. Analisando a PNAD de 2008, Barros et al.6 apontam que, com exceção de tendinite e câncer, as demais doenças crônicas avaliadas foram mais prevalentes nos indivíduos menos escolarizados. Pesquisa realizada por Lima-Costa25 mostrou que os adultos e idosos com menor escolaridade eram mais tabagistas, sedentários e ingeriam menos frutas, verduras e legumes. De acordo com a Organização Mundial da Saúde4, as doenças crônicas acometem principalmente, os segmentos socialmente mais vulneráveis devido à maior exposição aos fatores de risco, ao menor acesso aos serviços e consequentemente, ao menor nível de informações relativas à saúde.

Os indivíduos que se declararam de cor preta tiveram maior prevalência de hipertensão, assim como verificado por pesquisas prévias, reafirmando as desigualdades étnico-raciais histórica e socialmente determinadas2629. Segundo Malta et al.26, as disparidades entre negros e brancos também são evidenciadas nas taxas de tabagismo passivo no trabalho, no uso de bebidas alcoólicas, no consumo de carnes gordas, frutas e vegetais, e na prática de atividade física no trabalho, associada ao exercício de atividades ocupacionais menos qualificadas.

A inatividade física responde por mais de três milhões de óbitos anuais, configurando um importante fator de risco para as doenças crônicas não transmissíveis 4. Esta informação se coaduna com os achados deste estudo, que, ao comparar os indivíduos fisicamente ativos no lazer aos inativos, encontrou que estes últimos, apresentaram maior prevalência de hipertensão. Dados do Ministério da Saúde30 revelam que no Brasil, 16,2% (IC95%: 15,6-16,9) dos adultos com 18 anos ou mais não praticam atividade física. A realização de exercícios físicos por, no mínimo, 30 minutos diários, na maioria dos dias da semana, tem sido recomendada para a prevenção da doença e redução dos níveis pressóricos31,32.

O diagnóstico referido de hipertensão foi superior nos ex-fumantes em relação aos que disseram nunca ter fumado. Estima-se que o tabagismo seja responsável por 9% dos óbitos no mundo4. A maior prevalência de hipertensão entre os ex-fumantes verificada neste estudo, é provavelmente resultante de causalidade reversa, ou seja, o surgimento de doenças levando o indivíduo a abandonar o tabagismo. Sob esta perspectiva, são necessários estudos posteriores para confirmar a hipótese.

No que diz respeito ao estado nutricional, observou-se uma prevalência mais elevada de hipertensão nos adultos com sobrepeso ou obesidade, achado semelhante ao encontrado por outros autores28,33,34. No Brasil, entre 2006 e 2012, a prevalência de excesso de peso aumentou de 43,2% para 51,0% (incremento anual de 1,37%) e a de obesidade passou de 11,6% para 17,4% (incremento de 0,89% ao ano)35. Em estudo transversal com amostra de 1.584 pessoas de 18 a 64 anos, Sarno e Monteiro36 constataram risco de hipertensão arterial atribuível ao índice de massa corporal ≥ 25kg/m2 de 56% nos homens e 41% nas mulheres, corroborando os achados de relação de risco aumentado para hipertensão arterial em virtude do excesso de peso.

Foi verificada prevalência de hipertensão superior nos indivíduos que relataram ter duas ou mais doenças crônicas. Resultados de pesquisas clínicas demonstram que 70% dos diabéticos apresentam hipertensão e a coexistência das duas condições eleva significativamente o risco de desenvolver outras comorbidades37.

O presente estudo identificou maior prevalência de hipertensão nos indivíduos que autoavaliaram a saúde como não sendo excelente ou muito boa. Pesquisa de base populacional em Pelotas, RS, observou que 45,4% dos adultos hipertensos percebiam a saúde como regular ou ruim38.

O principal achado deste estudo se refere às estratégias de controle da hipertensão. Os adultos que possuíam plano privado de saúde realizavam mais atividade física e dieta para perder/manter o peso, embora a atividade física tenha sido referida por somente 17,4%, e a dieta por 16,1% dos hipertensos. Estes resultados se assemelham aos achados de Souza et al.39, em Novo Hamburgo, RS, onde os números apresentados são igualmente baixos: 22,1% dos hipertensos cadastrados no Programa Hiperdia reconheciam o exercício físico e, 7,4%, a manutenção do peso adequado como práticas importantes para o controle da doença. Também confirmam os resultados encontrados por Zaitune et al.23 em Campinas, que revelou entre idosos de maior escolaridade, um maior reconhecimento do uso de dietas e da prática de atividade física como estratégias para o controle da hipertensão, apesar de também apresentar índices baixos, de 9,0% e 22,4%, respectivamente.

Nesse sentido, ressalta-se a importância da qualificação dos serviços voltada às atividades de educação para a promoção da saúde, sobretudo na atenção primária, conforme a experiência do Canadá, que revela que o acompanhamento neste nível de atenção, associado à educação permanente dos profissionais, alcança os melhores resultados em relação ao controle da hipertensão12.

Estes achados reforçam a importância dos investimentos que vêm sendo feitos, não só no Brasil, mas também no mundo, para o enfrentamento das DCNT como a hipertensão, para além do tratamento medicamentoso, visto que há consenso científico acerca dos efeitos positivos das mudanças no estilo de vida e do monitoramento frequente destas40,41. Entretanto, é necessário superar a lógica normativa das ações ainda dominante nos serviços, conforme apontam Toledo et al.13, em referência às abordagens educativas com portadores de hipertensão. Isto porque esta qualificação dos serviços impacta na eficiência do controle, como apontam Rabetti e Freitas14.

Conclusão

O acesso ou não a plano privado de saúde não imprimiu diferença significante no uso dos serviços de saúde ou no recebimento de orientações médicas pelos hipertensos, o que revela a equidade no acesso à atenção à saúde destes, em Campinas. No entanto, chama atenção o fato de que, mesmo tendo acesso ao acompanhamento médico regular e recebendo orientações a respeito dos cuidados com a doença, ainda é incipiente a proporção de adultos que adota medidas de mudança no estilo de vida para o seu controle, como a prática de atividade física e o cuidado com a alimentação para perda ou manutenção do peso. Esta é uma realidade preocupante e que reafirma o papel central da gestão das políticas de saúde estaduais e municipais, que precisam trabalhar na perspectiva intersetorial, no sentido de aprimorar a integralidade da atenção, por meio das estratégias já delineadas nos Planos Nacionais de Controle das Doenças Crônicas, como o Hiperdia, de forma que as ações desenvolvidas possam convergir com as metas estabelecidas.

REFERÊNCIAS

1. Malta DC, Moura L, Prado RR, Escalante JC, Schmidt MI, Duncan BB. Mortalidade por doenças crônicas não transmissíveis no Brasil e suas regiões, 2000 a 2011. Epidemiol Serv Saúde 2014; 23(4):599-608.
2. Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC). VI Diretrizes Brasileiras de Hipertensão. Arq Bras Cardiol 2010; 95(Supl.1):1-51.
3. Picon RV, Fuchs FD, Moreira LB, Fuchs SC. Prevalence of hypertension among elderly persons in urban Brazil: a systematic review with meta-analysis. Am J Hypertens 2013; 26(4):541-548.
4. World Health Organization (WHO). Global status report on noncommunicable diseases 2010 Geneva: WHO; 2011.
5. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional de Saúde 2013: Percepção do estado de saúde, estilos de vida e doenças crônicas. Rio de Janeiro: IBGE; 2014.
6. Barros MBA, Francisco PMSB, Zanchetta LM, César CLG. Tendências das desigualdades sociais e demográficas na prevalência de doenças crônicas no Brasil, PNAD: 2003-2008. Cien Saude Colet 2011; 16(9):3755-3768.
7. Brasil. Ministério da Saúde (MS). Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas Não Transmissíveis (DCNT) no Brasil 2011-2022. Brasília: MS; 2011.
8. Veras R. Envelhecimento populacional contemporâneo: demandas, desafios e inovações. Rev Saude Publica 2009; 43(3):548-554.
9. Brasil. Ministério da Saúde (MS). Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica: hipertensão arterial sistêmica. Brasília: MS; 2013.
10. Sharma AM, Wittchen HU, Kirch W, Pittrow D, Ritz E, Göke B, Lehnert H, Tschöpe D, Krause P, Höfler M, Pfister H, Bramlage P, Unger T; HYDRA Study Group. High prevalence and poor control of hypertension in primary care: cross-sectional study. J Hypertens 2004; 22(3):479-486.
11. Grandi AM, Maresca AM, Sessa A, Stella R, Ponti D, Barlocco E, Banfi F, Venco A. Longitudinal study on hypertension control in primary care: the Insubria study. Am J Hypertens 2006; 19(2):140-145.
12. Campbell NR, McAlister FA, Brant R, Levine M, Drouin D, Feldman R, Herman R, Zarnke K; Canadian Hypertension Education Process and Evaluation Committee. Temporal trends in antihypertensive drug prescriptions in Canada before and after introduction of the Canadian Hypertension Education Program. J Hypertens 2003; 21(8):1591-1597.
13. Toledo MM, Rodrigues SC, Chiesa AM. Educação em saúde no enfrentamento da hipertensão arterial: uma nova ótica para um velho problema. Texto Contexto Enferm 2007; 16(2):233-238.
14. Rabetti AP, Freitas SFT. Avaliação das ações em hipertensão arterial sistêmica na atenção básica. Rev Saude Publica 2011; 45(2):258-268.
15. Lima CT, Freire ACC, Silva APB, Teixeira RM, Farrel M, Prince M. Concurrent and construct validity of the AUDIT in an urban Brazilian sample. Alcohol and Alcoholism 2005; 40(6):584-589.
16. World Health Organization (WHO). Physical status: the use and interpretation of anthropometry. Geneva: WHO; 1995.
17. Lima-Costa MF, Peixoto SV, Firmo JOA. Validade da hipertensão arterial auto-referida e seus determinantes (projeto Bambuí). Rev Saude Publica 2004; 38(5):637-642.
18. Chrestani MAD, Santos IS, Matijasevich AM. Hipertensão arterial sistêmica auto-referida: validação diagnóstica em estudo de base populacional. Cad Saude Publica 2009; 25(11):2395-2406.
19. Muraro AP, Santos DF, Rodrigues PRM, Braga JU. Fatores associados à Hipertensão Arterial Sistêmica autorreferida segundo VIGITEL nas 26 capitais brasileiras e no Distrito Federal em 2008. Cien Saude Colet 2013; 18(5):1387-1398.
20. Andrade SSCA, Malta DC, Iser BM, Sampaio PC, Moura L. Prevalência da hipertensão arterial autorreferida nas capitais brasileiras em 2011 e análise de sua tendência no período de 2006 a 2011. Rev Bras Epidemiol 2014; 17(Supl. 1):215-226.
21. Pinheiro RS, Viacava F, Travassos C, Brito AS. Gênero, morbidade, acesso e utilização de serviços de saúde no Brasil. Cien Saude Colet 2002; 7(4):687-707.
22. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Um Panorama da Saúde no Brasil: acesso e utilização dos serviços, condições de saúde e fatores de risco e proteção à saúde 2008. Rio de Janeiro: IBGE; 2010.
23. Zaitune MPA, Barros MBA, César CLG, Carandina L, Goldbaum M. Hipertensão arterial em idosos: prevalência, fatores associados e práticas de controle no Município de Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saude Publica 2006; 22(2):285-294.
24. Barros MBA, César CLG, Carandina L, Torre GD. Desigualdades sociais na prevalência de doenças crônicas no Brasil, PNAD-2003. Cien Saude Colet 2006; 11(4):911-926.
25. Lima-Costa MF. A escolaridade afeta, igualmente, comportamentos prejudiciais à saúde de idosos e adultos mais jovens? - Inquérito de Saúde da Região Metropolitana de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Epidemiol Serv Saúde 2004; 13(4):201-208.
26. Malta DC, Moura L, Bernal RTI. Diferenciais dos fatores de risco de Doenças Crônicas não Transmissíveis na perspectiva de raça/cor. Cien Saude Colet 2015; 20(3):713-725.
27. Weber MA, Schiffrin EL, White WB, Mann S, Lindholm LH, Kenerson JG, Flack JM, Carter BL, Materson BJ, Ram CV, Cohen DL, Cadet JC, Jean-Charles RR, Taler S, Kountz D, Townsend RR, Chalmers J, Ramirez AJ, Bakris GL, Wang J, Schutte AE, Bisognano JD, Touyz RM, Sica D, Harrap SB. Clinical practice guidelines for the management of hypertension in the community. A statement by the American Society of Hypertension and the International Society of Hypertension. J Hypertens 2014; 16(1):14-26.
28. Costa JSD, Barcellos FC, Sclowitz ML, Sclowitz IKT, Castanheira M, Olinto MTA, Menezes AMB, Gigante DP, Macedo S, Fuchs SC. Prevalência de hipertensão arterial em adultos e fatores associados: um estudo de base populacional urbana em Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Arq Bras Cardiol 2007; 88(1):59-65.
29. Laguardia J. Raça, genética & hipertensão: nova genética ou velha eugenia? História, Ciências, Saúde – Manguinhos 2005; 12(2):371-393.
30. Brasil. Ministério da Saúde (MS). VIGITEL Brasil 2013: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: MS; 2014.
31. Dasgupta K, Quinn RR, Zarnke KB, Rabi DM, Ravani P, Daskalopoulou SS, Rabkin SW, Trudeau L, Feldman RD, Cloutier L, Prebtani A, Herman RJ, Bacon SL, Gilbert RE, Ruzicka M, McKay DW, Campbell TS, Grover S, Honos G, Schiffrin EL, Bolli P, Wilson TW, Lindsay P, Hill MD, Coutts SB, Gubitz G, Gelfer M, Vallée M, Prasad GV, Lebel M, McLean D, Arnold JM, Moe GW, Howlett JG, Boulanger JM, Larochelle P, Leiter LA, Jones C, Ogilvie RI, Woo V, Kaczorowski J, Burns KD, Petrella RJ, Hiremath S, Milot A, Stone JA, Drouin D, Lavoie KL, Lamarre-Cliche M, Tremblay G, Hamet P, Fodor G, Carruthers SG, Pylypchuk GB, Burgess E, Lewanczuk R, Dresser GK, Penner SB, Hegele RA, Mc-Farlane PA, Khara M, Pipe A, Oh P, Selby P, Sharma M, Reid DJ, Tobe SW, Padwal RS, Poirier L; Canadian Hypertension Education Program. The 2014 Canadian Hypertension Education Program recommendations for blood pressure measurement, diagnosis, assessment of risk, prevention, and treatment of hypertension. Can J Cardiol 2014; 30(5):485-501.
32. Brook RD, Appel LJ, Rubenfire M, Ogedegbe G, Bisognano JD, Elliott WJ, Fuchs FD, Hughes JW, Lackland DT, Staffileno BA, Townsend RR, Rajagopalan S; American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Epidemiology and Prevention, and Council on Nutrition, Physical Activity. Beyond medications and diet: alternative approaches to lowering blood pressure. A Scientific Statement from the American Heart Association. Hypertension 2013; 61(6):1360-1383.
33. Barbosa LS, Scala LCN, Ferreira MG. Associação entre marcadores antropométricos de adiposidade corporal e hipertensão arterial na população adulta de Cuiabá, Mato Grosso. Rev Bras Epidemiol 2009; 12(2):237-247.
34. Papathanasiou G, Zerva E, Zacharis I, Papandreou M, Papageorgiou E, Tzima C, Georgakopoulos D, Evangelou A. Association of high blood pressure with body mass index, smoking and physical activity in healthy young adults. Open Cardiovasc Med J 2015; 9:5-17.
35. Malta DC, Andrade SC, Claro RM, Bernal RTI, Monteiro CA. Evolução anual da prevalência de excesso de peso e obesidade em adultos nas capitais dos 26 estados brasileiros e no Distrito Federal entre 2006 e 2012. Rev Bras Epidemiol 2014; 17(Supl.1):267-276.
36. Sarno F, Monteiro CA. Importância relativa do Índice de Massa Corporal e da circunferência abdominal na predição da hipertensão arterial. Rev Saude Publica 2007; 41(5):788-796.
37. Alessi A, Bonfim AV, Brandão AA, Feitosa A, Amodeo C, Alves CR, Brasil DP, Souza DSM, Barbosa E, Consolim-Colombo FM, Borelli F, Fonseca FH, Lopes HF, Chaves H, Bortolotto LA, Martin LC, Scala LCN, Mota-Gomes MA, Malachias MVB, Izar MC, Fonseca MIH, Neves MFT, Morais NS, Passarelli Júnior O, Jardim PCV, Toscano PR, Miranda RD, Franco R, Betti RTB, Pedrosa RP, Povoa R, Carneiro SB, Jardim T, Barroso WKS. I Posicionamento Brasileiro em hipertensão arterial e diabetes mellitus. Arq Bras Cardiol 2013; 100(6):491-501.
38. Reichert FF, Loch MR, Capilheira MF. Autopercepção de saúde em adolescentes, adultos e idosos. Cien Saude Colet 2012; 17(12):3353-3362.
39. Souza CS, Stein AT, Bastos GAN, Pellanda LC. Controle da pressão arterial em hipertensos do Programa Hiperdia: estudo de base territorial. Arq Bras Cardiol 2014; 102(6):571-578.
40. Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS). Estratégia e plano de ação regional para um enfoque integrado à prevenção e controle das doenças crônicas, inclusive regime alimentar, atividade física e saúde Washington: OPAS; 2007.
41. Malta DC, Silva Júnior JB. O Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas Não Transmissíveis no Brasil e a definição das metas globais para o enfrentamento dessas doenças até 2025: uma revisão. Epidemiol Serv Saúde 2013; 22(1):151-164.