Comunicação Breve

Neoaterosclerose, definida como a presença de calcificação da neointima (CN) ou neoíntima carregada de lípides, tem sido relatada como um importante mecanismo de falha tardia de stent.^1,2 As modalidades de imagem intravascular permitem maior elucidação da fisiopatologia da neoaterosclerose in vivo.³ A calcificação da neoíntima é observada em 5-10% de casos de reestenose intra-stent (RIS),⁴ mas seu impacto sobre o desempenho agudo do implante de stent-in-stent para o tratamento de RIS é desconhecido. A tomografia de coerência óptica (TCO) intravascular permite a avaliação precisa das placas calcificadas, enquanto reduz drasticamente artefatos de imagem em comparação com o ultrassom intracoronário.⁵ Portanto, utilizamos a TCO para avaliar o impacto da CN sobre a qualidade do implante de stent-in-stent no tratamento de RIS.

Assim, apresentamos seis casos de RIS e CN do registro de TCO de nossa instituição. As imagens de TCO (C7-XR TCO Intravascular Imaging System; St. Jude Medical, St. Paul, Minnesota) foram obtidas pré- e pós-procedimento de stent-in-stent utilizando o dispositivo de tração automática integrada a 20 mm/s (intervalo entre imagens de 0,2 milímetros). A calcificação da neoíntima foi definida como uma área de baixa atenuação, baixo backscattering e bordas claras dentro da neoíntima do stent (Figura 1). Áreas e diâmetros do stent antigo (exterior) e do stent recém-implantado (interno) foram obtidos; além disso, a distância e a área médias entre os stents foram obtidas automaticamente por fios de 360° (Figura 1). A excentricidade do stent foi definida como o diâmetro mínimo/diâmetro máximo do stent, enquanto a expansão do stent foi definida como a área média do stent na zona de CN dividida pela referência média do stent [(referência proximal média + referência distal média)/2]. A análise da TCO foi realizada off-line por um laboratório central cego para as características do procedimento utilizando software disponível comercialmente (Versão C.0.4, St Jude Medical, St. Paul, MN). As análises foram concentrados em 3 quadros consecutivos em 3 locais diferentes (isto é, 9 quadros por recuo da TCO): 1) região da CN, 2) proximal e 3) distal à região da CN (Figura 1).

Figura 1 Imagens de TCO de caso com reestenose intra-stent com calcificação da neointima (seta vermelha) antes (A) e depois (B) de implante de stent dentro de stent. Painel C: representação esquemática do efeito de calcificação da neointima (CN) na expansão do stent. D: diâmetro do stent; d: distância entre stents. 

As áreas de stent, diâmetros e excentricidade do stent foram semelhantes entre os quadros com CN e os quadros distais à CN (Tabela 1). Ao comparar a área de CN à região de RIS proximal à CN, houve uma tendência de menor área (diferença = 0,9 mm², p = 0,09) e diâmetro (diferença = 0,2 milímetros, p = 0,09) do stent interior (recém-implantado) e maior área (diferença = 1,2 mm², p = 0,06) e diâmetro de stent (diferença = 0,2 milímetros, p = 0,06) do anterior) do stent externo (mais antigo) no local de CN em comparação com os quadros proximais não-calcificados de RIS analisados (Tabela 1). A distância média entre os stents foi sempre maior na área de calcificação: a diferença entre a área de CN e a área distal foi de 0,13 milímetros (p = 0,02) e entre a área de CN e a região de RIS proximal foi de 0,21 (p = 0,01). A expansão média do stent na área de neoíntima calcificada foi de 81,4%.

A subexpansão de stent tem sido associada a eventos clínicos adversos, especialmente trombose e reestenose de stent.^6,7 Fomos capazes de demonstrar que a presença de CN levou à subexpansão do stent recentemente implantado em comparação com os segmentos adjacentes. É necessária uma investigação mais detalhada para determinar se esses achados têm impacto nos eventos clínicos.

Os mecanismos que levam a RIS de stent foram divididos em técnicos (barotrauma fora do segmento tratado com stent, espaços não cobertos pelo stent, placas ateroscleróticas residuais descobertas), mecânicos (subexpansão de stent, distribuição não-uniforme das hastes do stent, fratura de stent, eluição/deposição de medicamentos não uniforme, descamação de polímero) e biológicos (resistência, hipersensibilidade aos medicamentos).⁸ Espera-se que o avanço das técnicas de imagem intravascular, especialmente TCO, permita uma melhor compreensão do processo de RIS e isso provavelmente irá influenciar as estratégias terapêuticas (isto é, terapia personalizada) utilizadas neste cenário. Enquanto alternativas atuais para o tratamento de RIS (ou seja, angioplastia com balão simples, balão farmacológico, stent farmacológico intra-stent) são na sua maioria baseadas no tipo de reestenose (focal intra-stent, focal na borda do stent, difusa intra-stent, proliferativa),⁹ elas não levam em consideração a avaliação qualitativa da neoíntima. Acreditamos que as informações fornecidas pelas imagens de TCO podem, portanto, melhorar ainda mais as decisões terapêuticas em RIS. Por exemplo, em casos de RIS com CN como aqui descritos, pré-dilatação intra-stent mais agressiva ou a utilização de dispositivos de diminuição de volume podem ajudar a melhorar potencialmente a expansão do stent recém-implantado.

O efeito da caracterização da aterosclerose neointimal sobre as opções terapêuticas para o tratamento de RIS e seu efeito sobre os desfechos clínicos ainda precisam ser estabelecidos em estudos prospectivos futuros.