versão impressa ISSN 1808-8694versão On-line ISSN 1808-8686
Braz. j. otorhinolaryngol. vol.81 no.6 São Paulo nov./dez. 2015
http://dx.doi.org/10.1016/j.bjorl.2015.08.009
A surdez súbita (SS) é uma doença caracterizada pela ocorrência de perda de audição acima de 30 dB em três frequências contíguas, num período de tempo inferior a três dias.1 A incidência de SS varia de 5-20 casos por 100 mil habitantes.2,3 Tendo em vista que a fisiopatologia da SS ainda não foi esclarecida, são muitas as teorias que tentam explicar a origem dessa doença, inclusive infecções bacterianas, virais e por protozoários, discrasias sanguíneas, oclusão vascular, transtornos imunológicos, uso de medicamentos ototóxicos e problemas metabólicos.3-7
A cóclea é muito suscetível a qualquer alteração da corrente sanguínea. Doenças vasculares e alterações plaquetárias podem causar lesões cocleares com possível relação com a SS.8
As plaquetas secretam e expressam grande número de substâncias, que são mediadores cruciais da coagulação, inflamação, trombose e aterosclerose.9 Na circulação, ocorre variação no tamanho e na atividade funcional das plaquetas. Com frequência, as maiores são mais jovens, mais reativas e produzem mais fatores trombogênicos. O volume plaquetário médio (VPM), que é um indicador da ativação das plaquetas, é também empregado como marcador de aterotrombose,10 e pode ser importante como instrumento profilático e diagnóstico em casos de trombose e protrombose.
Na prática clínica, a contagem de leucócitos (CLeu) é considerada um útil biomarcador inflamatório. Mesmo nos casos em que CLeu se encontra dentro da faixa de normalidade, subtipos de CLeu, como, por exemplo, a relação neutrófilos/linfócitos (RNL), podem servir como preditores de distúrbios cardiovasculares.11,12 A RNL é um marcador laboratorial facilmente mensurável, utilizado na avaliação de inflamação sistêmica, e demonstra superioridade quando comparado com outras contagens de subtipos de CLeu (p. ex., contagens de neutrófilos, linfócitos e leucócitos totais). Essa superioridade pode se dever à estabilidade da RNL em comparação às outras contagens de subtipos de CLeu, que podem ser afetadas por diversas condições patológicas e fisiológicas. Considerando que esses fatores têm o potencial de alterar as contagens individuais de subtipos de CLeu, a RNL pode permanecer mais estável. Além disso, a RNL pode representar tanto a via inflamatória como a via imune, que coexistem nos pacientes. Ela foi definida como um novo marcador potencial para a determinação de inflamação em transtornos cardíacos e não cardíacos.11,13-18
Recentemente, as relações entre VPM e RNL com SS foram individualmente investigadas.15,19-21 Mas, até onde sabemos,, este é o primeiro estudo a avaliar o VPM e a RNL em conjunto, comparando um com o outro, no diagnóstico e prognóstico de pacientes com SS. Tendo em vista que a RNL é um indicador de inflamação e que o VPM indica aterotrombose, esse estudo objetivou contribuir para a literatura mediante a investigação do papel da inflamação e da aterotrombose em pacientes com SS, e também ao uso de RNL e VPM, respectivamente.
Nesse estudo transversal, de coorte histórica, foram incluídos pacientes com SS e um grupo controle composto por indivíduos saudáveis. O grupo com SS foi formado por 59 pacientes internados em uma clínica ORL de um hospital terciário de referência, com diagnóstico realizado entre maio de 2010 e dezembro de 2013. Pacientes com história ou achados clínicos de qualquer doença inflamatória, autoimune ou infecciosa aguda ou crônica, hipertensão, perda da audição condutiva, angina de peito, infarto de miocárdio, diabete melito, síndrome metabólica, doença pulmonar obstrutiva crônica, amiloidose, insuficiência renal crônica, apneia do sono obstrutiva, fumantes atuais ou pacientes com doença otológica ativa foram excluídos do estudo, da mesma forma que indivíduos que não apresentassem timpanogramas com curvas do tipo A. O grupo controle consistiu de 50 indivíduos saudáveis com as mesmas características em relação a idade e gênero, e que foram atendidos na policlínica ORL para realização de exame audiométrico para candidatura a emprego, sem sintomas ativos e com achados audiológicos normais.
A RNL foi calculada com uma relação simples entre as contagens absolutas de neutrófilos e linfócitos. Utilizamos o contador automático de células sanguíneas Beckman Coulter LH 750 (Beckman Coulter, Califórnia, EUA) para as determinações do hemograma completo (neutrófilos, linfócitos, plaquetas, RNL, VPM e CLeu), com tecnologia scattergram de citometria de fluxo por laser. As contagens foram realizadas 2 horas após a coleta de sangue. As amostras de sangue dos pacientes com SS foram obtidas antes da administração de qualquer tipo de tratamento. Todas as amostras foram analisadas em duplicata, e os valores médios foram submetidos à análise estatística.
Os exames audiométricos foram realizados em salas silenciosas com um audiômetro clínico Interacoustics AC40, em conformidade com as normas da Industrial Acoustics Company, e todos os testes foram realizados pelo mesmo audiologista. Os dados audiológicos foram relatados de acordo com os métodos recomendados pela Comissão de Audição da American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, que endossou um novo padrão mínimo para o relato de resultados audiométricos em estudos clínicos.22 Os exames audiométricos foram realizados no início e em um mês após o início do tratamento. Os pacientes com SS apresentavam pelo menos 30 dB de perda auditiva unilateral em três frequências consecutivas, observada num período de até 72 horas e sem associação com outras doenças conhecidas, inclusive doença de Ménière, doença autoimune, ototoxicidade ou neoplasia.
Todos os pacientes foram tratados com o protocolo padronizado para SS: prednisona 1 mg/kg/dia, com redução progressiva da dose e manutenção por pelo menos duas semanas. O intervalo médio entre os exames de sangue após a ocorrência da SS foi de 1,98 ± 1,26 dias (variação, 1-6 dias).
Os pacientes foram classificados da seguinte forma (de acordo com a recuperação observada em um mês, durante o período de seguimento): 1 - Recuperação completa: média dos limiares tonais (MLT) dentro da faixa de 10 dB Nível de Audição (NA) do NA inicial ou 10 dB NA da orelha não afetada, 2 - Recuperação parcial: MLT em dB dentro da faixa de 50% do NA inicial, ou uma melhora de10 dB ou mais do NA; e 3 - Sem recuperação: menos do que 10 dB NA de melhora em relação ao NA inicial. Em seguida, os pacientes foram divididos em dois grupos, a saber: Com recuperação (Completa + Parcial) e Sem recuperação. Os pacientes também foram divididos em três subgrupos, de acordo com a gravidade da perda auditiva: leve (perda < 40 dB para qualquer frequência), moderada (perda de até 80 dB) e grave (> 80 dB).
Idade, gênero, VPM, RNL e outros dados laboratoriais dos pacientes foram registrados para todos os grupos. As correlações entre VPM e RNL foram avaliadas no grupo com SS e no grupo controle, e os pacientes do grupo com SS foram comparados de acordo com a recuperação e a gravidade da perda auditiva. Do mesmo modo, no grupo com SS foi determinada a correlação entre VPM e RNL.
Nosso estudo foi aprovado pelo comitê de ética local e realizado de acordo com os princípios éticos descritos pela Declaração de Helsinque. Antes do estudo, todos os participantes assinaram um formulário de consentimento informado.
Em todas as análises, utilizamos o programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) para Windows, versão 15.0. As distribuições de dados foram analisadas com o teste de Shapiro-Wilk. Utilizamos o testet para amostras independentes na análise da idade, valores de VPM e contagem de plaquetas. Nos casos de distribuição normal, foi utilizado o teste U de Mann-Whitney para comparação dos grupos (por gênero). As correlações entre os pares de variáveis foram analisadas com o teste de correlação de Pearson. Valores de p < 0,05 foram considerados significativos.
Não foi observada diferença significativa entre idades ou gêneros dos grupos SS e controle. As médias de idade do grupo de estudo e do grupo controle foram 46,10 ± 11,91 e 42,84 ± 11,85 anos, respectivamente. A relação entre homens/mulheres no grupo com SS foi de 38/21, e de 31/28 no grupo controle (tabela 1).
Tabela 1 Comparação intergrupos de idade, gênero, volume médio de plaquetas (VPM), valores da relação neutrófilos/linfócitos (RNL) e contagens de plaquetas dos pacientes e do grupo controle
Variável | Pacientes (n = 59) | Controle (n = 59) | p |
Média ± DP | Média ± DP | ||
Idade (anos) | 46,10 ± 11,91 | 42,84 ± 11,85 | 0,140 |
Gênero | 0,193 | ||
Mulheres | 21 (35,6%) | 28 (47,5%) | |
Homens | 38 (64,4%) | 31 (52,5%) | |
RNL | 3,24 ± 2,26 | 1,53 ± 0,47 | 0,001a |
VPM (fl) | 9,83 ± 1,50 | 9,98 ± 0,07 | 0,470 |
Plaquetas (103 U) | 249,44 ± 48,16 | 244,86 ± 47,25 | 0,603 |
CLeu (103 U) | 8,39 ± 2,83 | 6,29 ± 0,973 | 0,001a |
Neutrófilos (103 U) | 5,64 ± 2,55 | 3,43 ± 0,71 | 0,001a |
Linfócitos (103 U) | 2,06 ± 0,77 | 2,35 ± 0,53 | 0,029a |
CLeu, contagem de leucócitos; DP, desvio padrão.
a p < 0,05.
A tabela 1 registra os dados laboratoriais dos grupos SS e controle. O valor médio de VPM foi de 9,83 ± 1,50 fentolitros (fl) no grupo com SS e de 9,98 ± 0,07 fl no grupo controle; essa diferença não foi estatisticamente significante (p = 0,470). O valor médio para RNL foi de 3,24 ± 2,26 no grupo com SS e de 1,53 ± 0,47 no grupo controle, e a diferença foi estatisticamente significante (p = 0,001) (tabela 1).
A tabela 2 lista os dados laboratoriais do grupo com SS de acordo com a resposta ao tratamento e também os dados dos grupos com e sem recuperação. O valor médio para VPM foi de 9,91 ± 1,49 fl no grupo sem recuperação e 9,75 ± 1,52 fl no grupo com recuperação, e a diferença não foi estatisticamente significante (p = 0,785). O valor médio para RNL foi de 4,45 ± 2,63 no grupo sem recuperação e de 2,15 ± 1,04 no grupo com recuperação, e a diferença foi estatisticamente significante (p = 0,001) (tabela 2).
Tabela 2 Comparação de dados laboratoriais entre pacientes recuperados e não recuperados
Variável | Não recuperados (n = 31) | Recuperados (n = 28) | p |
Média ± DP | Média ± DP | ||
RNL | 4,45 ± 2,63 | 2,15 ± 1,04 | 0,001a |
VPM (fl) | 9,91 ± 1,49 | 9,75 ± 1,52 | 0,785 |
Plaquetas (103 U) | 248,50 ± 48,69 | 250,86 ± 48,47 | 0,767 |
CLeu (103 U) | 9,20 ± 3,27 | 7,67 ± 2,16 | 0,118 |
Neutrófilos (103 U) | 6,76 ± 2,92 | 4,64 ± 1,65 | 0,006a |
Linfócitos (103 U) | 1,80 ± 0,77 | 2,30 ± 0,70 | 0,012a |
CLeu, contagem de leucócitos; DP, desvio padrão; RNL, relação neutrófilos/linfócitos; VPM, volume plaquetário médio.
a p < 0,05.
A tabela 3 lista os valores médios para RNL e VPM de acordo com a gravidade da perda auditiva. Não foi observada correlação estatisticamente significante entre os valores da RNL e a gravidade da perda auditiva (p = 0,015). Os valores médios para RNL no grupo com SS grave foram significantemente mais altos vs. grupo com SS leve (p = 0,004). No entanto, não foi observada correlação entre os valores de VPM e a gravidade da perda auditiva (p = 0,701).
Tabela 3 Análise das médias para RNL e VPM de acordo com a gravidade da perda auditiva como leve (< 40 dB), moderada (até 80 dB) e grave (profunda, > 80 dB)
1 Leve (n = 24) | 2 Moderada (n = 24) | 3 Grave (n = 11) | p | ||
Média ± DP | Média ± DP | Média ± DP | |||
VPM (fl) | 9,83 ± 1,58 | 9,74 ± 1,56 | 10,00 ±1,27 | 0,701 | |
RNL | 2,35 ± 1,14 | 3,25 ± 2,06 | 5,15 ± 3,33 | 0,015a | |
1-2 p = 0,117 | |||||
2-3 p = 0,092 | |||||
1-3 p = 0,004a |
DP, desvio padrão; RNL, relação neutrófilos/linfócitos; VPM, volume plaquetário médio.
a p < 0,05.
Não houve correlação entre VPM e RNL no grupo com SS (r = 0,190; p = 0,149).
A chave para o tratamento bem-sucedido das doenças está na compreensão de sua etiopatogênese. Tendo em vista que a fisiopatologia da SS ainda não foi elucidada, existem teorias conflitantes com relação à sua real causa.8,23,24 Há muitas teorias sobre a origem desta doença, incluindo infecções virais, inflamação, transtornos sanguíneos, causas vasculares, transtornos imunes e ruptura da membrana labiríntica.12,25,26 Considerando que a cóclea é irrigada principalmente por uma única artéria terminal (a artéria labiríntica), a orelha interna demonstra grande tendência a sofrer alterações circulatórias.27 Em casos vasculares, os problemas podem estar situados na parede do vaso sanguíneo, como é o caso da arterite e dos espasmos, ou podem ter localização intravascular. Uma história de doença vascular ou de alteração plaquetária é o único achado clínico que pode levar o médico a inferir uma causa vascular para a SS. Embora o fator mais frequentemente implicado na etiologia seja a inflamação viral das fibras e gânglios nervosos,28 tal suposição ainda não foi comprovada.
A RNL é um biomarcador facilmente mensurável, que tem correlação com o quadro clínico. É calculada a partir do hemograma, sendo um marcador inflamatório de baixo custo, fácil obtenção e ampla disponibilidade, que pode ajudar na estratificação de risco dos pacientes a diversas doenças.1,13,29,30 RNL é tão válida quanto alguns marcadores inflamatórios altamente dispendiosos, como IL-6, IL-1β, IL-8, e TNF-a.31 Por outro lado, o VPM pode ser utilizado como marcador para atividade plaquetária intensa, assumindo papel ativo na fisiopatologia da trombose, da coagulação e da aterosclerose.32
Em estudos recentes, a RNL foi considerada um marcador confiável para o diagnóstico e prognóstico da SS e da paralisia de Bell.14,15,33 Ulu et al. relataram que, quando pacientes com SS foram comparados em relação à recuperação, os níveis da RNL foram mais altos em pacientes sem recuperação. Esse achado pode ser explicado pelo processo inflamatório mais intenso nesses pacientes; e esse resultado pode ajudar o profissional médico, em termos de tratamento e prognóstico, diante de pacientes com SS exibindo níveis mais elevados da RNL.15 Em um estudo precedente de Masuda et al., a contagem de neutrófilos e os níveis de marcadores inflamatórios foram mais altos em pacientes com SS.34 Mais recentemente, Ozler classificou os pacientes com SS, de acordo com a gravidade da perda auditiva, como leve (perda < 40 dB para qualquer frequência), moderada (perda de até 80 dB) e grave (> 80 dB), tendo constatado que os valores médios para RNL nos pacientes com SS eram significativamente mais altos do que os no grupo controle, e que também os valores da RNL nos pacientes com perda auditiva neurossensorial foram significativamente mais altos do que nos demais grupos.35 Em nosso estudo, os valores da RNL foram significativamente mais altos em pacientes com SS, em comparação com o grupo controle. Do mesmo modo, o valor médio da RNL foi mais alto nos pacientes sem recuperação, em comparação com os beneficiados com a recuperação, e também houve correlação significante entre os valores da RNL e a gravidade da perda auditiva, indicando presença de inflamação.
As plaquetas desempenham papel ativo na fisiopatologia da trombose, da coagulação, da inflamação e da aterosclerose.9,36 Com a ativação, as plaquetas liberam agentes vasoativos e trombogênicos, que são fatores importantes na formação de trombose no vaso. Vários investigadores têm lançado mão de uma série de índices plaquetários, que são medidos por analisadores hematológicos, pois a ativação plaquetária faz com que as plaquetas exibam alterações morfológicas.37 Plaquetas grandes são mais ativas tanto metabólica como enzimaticamente e, além disso, demonstram maior potencial trombótico.38 Valores mais altos de VPM são marcadores válidos de atividade plaquetária mais intensa, e foi constatado que esses marcadores estão associados à aterotrombose. Além disso, o VPM é um dos marcadores da ativação plaquetária mais extensivamente estudados.32,39
Os valores de VPM foram estudados em pacientes com SS, gerando resultados controversos. Nos estudos recentes de Ulu et al. (com 40 pacientes e controles) e Sagit et al. (com 31 pacientes e controles), os valores médios de VPM em pacientes com SS foram de 10,5 ± 0,9 e 9,01 ± 1,24 fl, respectivamente, tendo sido significativamente mais elevados do que os valores dos grupos controle (9,6 ± 0,5 e 8,21 ± 0,76 fl, respectivamente).20,21 Em outro estudo realizado por Karli et al. (com 46 pacientes e controles), o valor médio de VPM foi de 8,25 ± 0,86 fl em pacientes com SS e de 7,98 ± 0,87 fl no grupo controle, resultado este que não foi significativamente diferente, e os autores concluíram que inexiste uma teoria de resposta microvascular na etiologia da SS.19 Em nosso estudo (com 59 pacientes e controles), o valor médio de VPM foi de 9,83 ± 1,50 fl em pacientes com SS e de 9,98 ± 0,07 fl no grupo controle; e, da mesma forma, para o grupo sem recuperação o valor médio de VPM foi de 9,91 ± 1,49 fl e, para o grupo com recuperação, de 9,75 ± 1,52 fl, sem diferença significante entre os grupos. A ausência de correlação do VPM com qualquer dos parâmetros estudados pode sugerir que a resposta microvascular seja uma teoria suspeita na etiopatogênese da SS.
Em um grande estudo epidemiológico com 326 pacientes realizado por Demirin et al., o valor médio de VPM em adultos turcos normais foi de 8,9 ± 1,4 fl, e 95% dos indivíduos tinham VPM entre 7,2 e 11,7 fl.40 Se, em nosso estudo, os valores de VPM no grupo controle fossem equivalentes aos obtidos por Demirin et al., nossos resultados seriam considerados significantes.
Os resultados de nosso estudo indicaram que, quando pacientes com SS foram avaliados em relação à recuperação, os níveis da RNL foram mais altos nos pacientes não recuperados. No entanto, não observamos tal correlação entre níveis de VPM e recuperação dos pacientes. Isso pode indicar que a inflamação desempenha maior papel na patogênese da SS, em comparação com a resposta microvascular. Na avaliação da SS, a RNL é um marcador rápido e confiável para a sugestão do diagnóstico e para o prognóstico, enquanto que o VPM pode ser um marcador menos importante. Embora nossa amostra seja maior do que a de estudos precedentes, esse tópico deveria ser investigado em um grupo mais amplo de pacientes. Considerando ser esta uma nova área de pesquisa, é importante que o modelo dos estudos seja prospectivo, multicêntrico e controlado.