No diagnóstico diferencial entre a diarreia por rotavirus e por outras etiologias infecciosas, é correto afirmar que:
A
a faixa etária, a severidade dos sintomas e a evolução auto-limitada, confirmam a suspeita diagnóstica
B
a faixa etária, a presença de sangue nas fezes e a presença de convulsão febril, sugerem a hipótese diagnóstica de infecção por rotavirus
C
a evolução e a intensidade dos sintomas (febre, vômitos e diarreia) e a faixa etária abaixo dos vinte e quatro meses confirmam o diagnóstico
D
a investigação laboratorial específica não é útil em crianças com idade inferior a vinte e quatro meses
Outras questões
Ainda com relação ao caso anterior, qual a melhor conduta a ser tomada?
Laércio, 1 ano de idade, regularmente vacinado, iniciou, à noite, quadro súbito de coriza leve e rouquidão. Posteriormente, evoluiu com tosse metálica, agitação, inspiração ruidosa e dificuldade respiratória, porém, sem febre. Atualmente, podemos ter como hipótese mais provável:
Jonas tem 32 anos, trabalha em caldeira de navio e encontra-se em auxílio doença pelo INSS. Sua perícia de reavaliação está agendada para daqui à dois meses. Procura atendimento na UPA queixando-se de dor intensa em ambos os joelhos. Nesta ocasião o exame articular foi normal. A utilização de anti-inflamatórios e analgésicos (dipirona e tramadol) não trouxe alívio da dor. Encaminhado ao ambulatório realizou investigação laboratorial e radiológica sem evidências de alterações mantendo exame clínico normal. O diagnóstico mais provável para Jonas é:
Com relação aos efeitos colaterais da fluoexetina, a assertiva incorreta é: